José Antonio Crespo, colaborador: En esta ocasión si estoy de acuerdo yo con la mayoría de los consejeros electorales, es una situación difícil en México, es una situación complicada pero voy a decir porque estoy de acuerdo.

Tenemos que para entender la ley electoral en México tenemos que comparar lo que ocurre en otras democracias sin descuidar lo que ha sido nuestra historia por ejemplo en cualquier democracia los presidentes y jefes de gobierno pueden hacer y suelen hacer campañas por sus partidos sin que esto se vea como que se rompan las reglas democráticas o que se vea como algo indebido. Incluso en los sistemas parlamentarios y a veces también en los presidenciales, los jefes de gobierno hacen campaña por ellos mismo, porque también son candidatos para repetir en el cargo y todo mundo lo ve como normal, si eres candidato como es que no puedas hacer campaña por ti mismo o por lo menos hablar en favor de tu partido.

Esto en México ha sido complicado porque después de 70 años de tener un partido de estado, en un régimen de partido hegemónico como lo fue el PRI era difícil distinguir entre los apoyos indebidos del estado en favor de un partido que eso si rompe una regla democrática y la propaganda que los presidentes o que un presidente pueda hacer en favor del candidato de su partido al no haber reelección como fue el caso de Vicente Fox que a su vez él había solicitado que Ernesto Zedillo no metiera las manos en la elección del 2000 como en efecto no las metió.

Fox rompió esta regla que él mismo había solicitado y si generó la sensación desde luego, el propio Tribunal lo dijo de estar rompiendo una cierta regla de equidad y por tanto comportándose indebidamente, entonces si la reforma electoral quiso parar explícitamente la intervención del presidente o del gobierno como tal para que no hiciera campañas a favor de su partido, del partido del que salió.

Hasta ahí yo estoy de acuerdo, pero al revés es decir que el partido en su publicidad no pueda aprovechar los logros del gobierno si rompe también en parte la lógica de la democracia en donde se busca intercambiar apoyos políticos por un buen desempeño y aquí entiéndase bien, no a cambio de obra social, no a cambio de los beneficios de las obras sociales, sino del desempeño, los partidos tratan de tener un buen desempeño en sus labores desde el gobierno cualquiera que sea el nivel y a cambio se puede votar por ellos, de eso se trata un poco la democracia también.

Entonces yo no veo mal, de hecho yo veo normal que un partido pueda presumir los logros de su gobierno los que tenga y si la gente los considera logros porque podríamos no considerar un gran logro, por ejemplo la lucha contra el narcotráfico; pero si el PAN considera que sí lo es, en sus puede decirlo en sus promocionales y ya la gente decidirá si efectivamente está hablando de un logro o de un fracaso, como es el caos para mi esa lucha que es un amplio y abierto fracaso. Duración 3´41´´, ys/m.