Rosario González, reportera: Por fin ayer la Secretaría de Hacienda reconoció la autoría de este incremento del IVA del 15 al 16%, al no transitar en la Cámara de Diputados, el impuesto del 2% al consumo generalizado por lo que tuvo que recurrir a este incremento del IVA, así lo admitió el secretario Agustín Carstens al comparecer ante comisiones unidas del Senado en donde indicó que la propuesta del Gobierno Federal enfocó al pilar de la recaudación más débil que es el consumo y destacó que el IVA en México y en el contexto internacional es de los más bajos.

Agustín Carstens (SHyCP): “No pudo transitar y la Secretaría de Hacienda sí propuso un menú amplio de alternativas para aumentar la recaudación a través de impuestos al consumo, el más raro es el IVA, sí hubo propuestas en materia de IVA y de ahí salió de las propuestas hechas por la Secretaría de Hacienda, salió la combinación de aumentar el 1% la tasa general de 15 a 16 y de 10 a 11 en la frontera”.
Nino Canún, conductor: Oye Rosario, pero César Nava acusó a los priistas de que ellos habían sido los que habían hecho esta provocación y que ellos habían llevado lo del IVA al 16%.

Rosario González, reportera: Pues ayer ya dijo el secretario que no.

Nino Canún, conductor: Ah, qué barbaridad, bueno, pues ya lo escuchamos.

Rosario González, reportera: Y bueno, en esta escalada de reclamos que le hicieron al secretario de Hacienda por el aumento de impuestos y nuevos impuestos del paquete fiscal, pues de plano Agustín Carstens respondió que la propuesta sí es recaudatoria porque lo que el país quiere pa’ pronto es dinero y son recursos frente a las necesidades de gasto que se requiere y ante la situación de emergencia debido a la caída de los ingresos petroleros dijo que el Gobierno y el Congreso y la sociedad tienen que poner su parte

Y criticó en este sentido a los premios Nobel que se han pronunciado contra el incremento de impuestos, les pidió no hablar de un país que no conocen

Agustín Carstens (SHyCP): “Y con todo respeto a los premios Nobel que han venido a decir cosa contraria, pues yo les pido de favor que antes de opinar sobre un país que no conocen. Con todo respeto, algunos de ellos fueron mis profesores, pero yo sí me atrevo a hacerles esa recomendación”.

Nino Canún, conductor: Oye, pero no aprendió porque, fíjate cuando fue él el Gerente del Banco Monetario Internacional, él no conoció a los países y les mandaba comunicados de lo que tenían que hacer.

Rosario González, reportera: Pues, ayer les hizo este reclamo Nino.

Le dijeron que especialistas han advertido que no es propicio en una época de crisis, como la que vive México, aumentar impuestos, que es una situación que incluso van en contra de las medidas que están tomando otros países como Alemania y esto fue lo que respondió.

Y por si fuera poco, también el secretario de Hacienda, dijo que el Gobierno federal ha hecho un esfuerzo muy importante por reducir su gasto corriente y categórico pues dijo que la administración pública ya está en los huesos.

Agustín Carstens (SHyCP): “Si tomamos en cuenta los 85 mil millones de pesos que redujeron este año, que se regularicen el año entrante hay una reducción adicional de 64 mil millones de pesos de gasto corriente un esfuerzo de gran magnitud y un esfuerzo donde prácticamente se está tocando hueso en la administración pública federal y donde también se están haciendo esfuerzos adicionales en las entidades paraestatales”.

Rosario González, reportera: También dijo el secretario de Hacienda que para evitar la elevación de las grandes empresas se ha propuesto la consolidación fiscal retroactiva. Acusó a aquéllas empresas, sobretodo de telecomunicaciones, que evaden impuestos y diluyen esquemas tributarios por lo que el incremento del 3% no afectará su crecimiento.

Carstens dijo que si el Senado da luz verde a este paquete fiscal el Gobierno Federal se compromete a invertir en capital humano y a mejorar las condiciones de vida de los mexicanos; es necesario, dijo, mantener este incremento de este 20% más en el 2006.

Y bueno, pues no le fue nada bien al secretario de Hacienda, la propia bancada del PAN se reveló, venía ya calientita de la reunión que tuvieron en Los Pinos con el presidente Calderón, donde se habla de hubo diferencias con el Ejecutivo y que el propio Presidente pues de plano les dijo que votaran como quisieran pero que asumieran su responsabilidad, así lo confirmó el senador veracruzano Juan Bueno Torio.

Sen. Juan Bueno Torio: “El presidente nos dijo claramente que asumiéramos nuestra responsabilidad ante la problemática que están enfrentando las finanzas del país por un lado, y por el otro ante la necesidad de darle viabilidad al Presupuesto de Egresos”.

Rosario González, reportera: Y después, ante Carstens, también panistas como Santiago Creel y Rubén Camarillo reiteraron su rechazo a ese el incremento del IVA. Rubén Camarillo dijo que “yo creo que el secretario de Hacienda no conocía los estatutos del partido donde se opone a este incremento (inaudible) de impuestos.

Sen. Rubén Camarillo (PAN): “Reiteraron En primero, decirle que es mi convicción personal, en 23 de militancia en el Partido Acción Nacional, que no es en el incremento de la tasa del IVA donde está el centro de nuestras convicciones. Respeto, sin duda, el comentario que aquí ha hecho el secretario sobre su contextualización de este 1% adicional al IVA, yo no lo comparto”.

Rosario González, reportera: Y bueno, en su turno el petista, Ricardo Monreal, ventiló el pacto, que asegura había entre las cúpulas de los partidos para un IVA del 15 al 16% que supuestamente sería transitorio, que no se engañen porque este IVA ya no va regresar a su lugar.

Sen Ricardo Monreal (PT): “…Este augura una negociación anticipada entre las cúpulas, por ahí está corriendo la versión de que están ofreciendo un IVA transitorio que se quede en 16%, que al fin y al cabo el año que entra lo (inaudible). Quienes crean este engaño son ingenuos, no lo van a quitar nunca”.

Rosario González, reportera: El PRI también condenó la propuesta recaudatoria del Gobierno federal. (inaudible) dijo que será un duro golpe al poder adquisitivo de la mayoría de los mexicanos sobre todo de los que perciben menores ingresos.

Finalmente el secretario de Hacienda no salió de este esquema que ha traído desde que llegó al Senado de la República los motivos de este paquete presupuestal que se asegura que en la reunión plenaria del PRI ya se consensó aprobar el IVA del 15 al 16% siempre y cuando sea transitorio.

Ayer tuvieron otra vez un encerrón en la Torre de Caballito, también se dijo que Beatriz Paredes y Manlio Fabio Beltrones y Francisco Rojas habían cabildeado ya para que los diputados avalen este planteamiento en San Lázaro.

Se dijo también que el IEPS quede en 2% y que la base de exentos se suba a los 10 mil pesos, no a los 6 mil como está proponiendo el Gobierno federal; es decir, hasta 10 mil pesos quedarían exentos de este aumento del Impuesto Sobre la
Renta que sería del 28 al 30%.

Donde están prácticamente atorados es en el 3% a las telecomunicaciones y en lo que es la propuesta de la consolidación fiscal retroactiva.

Sin embargo, ayer también el presidente del Senado, Carlos Navarrete, auguraba que no habrá buenas noticias para esta situación de los impuestos, porque ya se va a votar el paquete fiscal sin consenso y lo que es peor él auguró, en un encuentro por la noche con cónsules, embajadores y el cuerpo diplomático acreditado en México, que este paquete fiscal traerá consecuencias graves y dramáticas para los mexicanos.

Y también previo, cuando le dio la bienvenida al secretario de Hacienda, adelantó que este dictamen lamentablemente no se votará por unanimidad, será por mayoría como se le dé salida el día de mañana, porque se les ha hecho un llamado a los senadores porque no se vayan a sus estados, el día de mañana habrá sesión para votar este paquete fiscal.

Hoy la Comisión de Hacienda fue citada a las 12 del día y los diputados tendrán que sesionar el próximo sábado porque tendrán que darle salida a este paquete fiscal pues ya sobre el tiempo libre. Duración 10’48”/nbsg//m.