Carlos Urdiales: La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha iniciado una serie de audiencias de escucha de argumentos a favor y en contra de la constitucionalidad del IETU, que es la norma fiscal que en la historia de este país ha recibido más solicitudes de amparo.

Citlalli Sáenz, reportera: Esta audiencia público inicio a las 11 de la mañana con 15 minutos, donde los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación escuchan los planteamientos y argumentos de seis abogados que representan a 32 mil quejosos que se ampararon contra el Impuesto Empresarial a Tasa Única.

Habló Francisco Ramírez Acuña, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, en su participación y defendiendo lo que aprobaron en la Cámara baja, afirmó que es facultad constitucional de la Cámara de Diputados establecer los recursos que va a tener el gobierno federal. Dijo que ante la baja recaudación se aprobó este impuesto y que es una medida necesaria que busca desalentar la evasión fiscal.

Este impuesto que fue aprobado para que entrara en vigor en 2008 se tenía previsto que tuviese una recaudación de 70 mil millones de pesos; sin embargo, la Secretaría de Hacienda sólo obtuvo 50 mil millones de pesos y la recaudación en el 2009 ha bajado, y se espera que esta tendencia continúe, sobre todo por los amparos.

El senador Gustavo Enrique Madero destacó que lo que ellos han aprobado es porque se tiene un diagnóstico de los bajos ingresos por parte del gobierno federal. Duración: 02’00”, masn/m