Carmen Aristegui, conductora: En esta ocasión no estará en vivo Enrique Galván Ochoa, lo que vamos a presentar es un fragmento de lo que ayer presentó, de lo que ayer dijo, o reiteró que es este tema de quiénes firmaron, qué legisladores firmaron el llamado gasolinazo y bueno, pues está en la línea telefónica el diputado priista Jorge Carlos Ramírez Marín, que fue aludido y que quiere comentar sobre el tema en este espacio de Enrique Galván, así que recupero un fragmento de lo Enrique Galván nos ha dicho y escuchamos lo que tenga que decir el diputado priista.
Enroque Galván Ochoa: Me he ocupado en los últimos días del acuerdo que tomó la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados por el cual los gasolinazos que supuestamente concluirían este mes de diciembre se extenderán por 3 años más, lo cual ha levantado una ola de indignación, también en México tenemos indignados, he dado a conocer un par de veces y arriendo de parecer repetitivo, los nombres de los diputados que votaron a favor de un gasolinazo porque es importante que los ciudadanos identifiquen a quiénes tomaron una decisión que afecta severamente a su economía.
Recibí por correo electrónico a través del señor Antonio Alvarado, una carta del diputado priista Jorge Carlos Ramírez Marín, de Yucatán, en la que me solicita que haga una precisión:
“Usted ha dicho que un grupo de 27 diputados de todos los partidos -me dice el diputado Ramírez Marín- reunidos en la Comisión de Hacienda de la Cámara, decidieron extender los gasolinazos tres años más y se enlistan los nombres de los legisladores que habrían suscrito esa decisión entre los cuales aparece el de un servidor. Es precisamente el hecho de que se incluye mi nombre -agrega- lo que me motiva a escribir estas líneas para dejar en claro que no participé en la reunión de la Comisión de Hacienda realizada el pasado miércoles 12 de octubre, es por ello que le solicito tenga la amabilidad de precisar a sus lectores y al auditorio de MVS Radio que se cometió un error al incluir mi nombre”.
Tengo una copia de la lista de votación de la Comisión de Hacienda y ahí aparece la firma del diputado Ramírez Marín entre las firmas de los diputados que votaron a favor de los gasolinazos. Cómo llegó su firma a ese documento, eso no lo sé; eso le tocaría aclararlo al diputado Ramírez Marín.
CA: Hasta aquí la grabación, está en la línea el diputado Jorge Carlos Ramírez Marín, buenos días y bienvenido.
Jorge Carlos Ramírez Marín, Diputado del PRI: Buenos días Carmen y lamento que no esté Enrique, pero espero que podamos pronto discutir este tema porque se está generando una falsa y absolutamente falsa impresión en la sociedad, que es la impresión de que los diputados fijamos los precios de la gasolina y eso es una rotunda mentira, no somos los diputados los que damos los gasolinazos, los que aumentamos los precios, los que acordamos un deslizamiento, ni es verdad que en los gasolinazos hubiera alguna propuesta para que concluyeran en diciembre, lo único que hicimos los diputados fue aprobar que se extendiera una modificación en la ley que se hizo en 2007, donde una parte del impuesto de las gasolinas se destina a los estados, para ser exactos 36 centavos y lo que pasaba que esos 36 centavos iban a dejar de mandarse a los estados a partir del año siguiente porque vencía el plazo previsto en el transitorio que creó esta posibilidad de nueve onceavos se trasladaran directamente a las entidades federativas, nueve onceavos de este impuesto.
Lo que hicimos nosotros fue ampliar ese plazo nunca estuvo previsto suprimir el impuesto, nunca, es falso que se diga que iba a frenarse un aumento a las gasolinas o que iba a disminuir el precio de las gasolinas en 34 centavos, lo que iba a pasar es que ese dinero iba a incorporarse directamente a la Federación y ahora como se estaba haciendo desde el 2007 se va directamente a los estados en esta proporción, esa es la (litis) y con respecto a mi firma pues fíjate que es empático porque yo ni si quiera fui a esa sesión.
CA: Y como estaba su firma.
JCARM: Porque yo soy uno de los más activos, exigiéndole a Hacienda que nos explique cómo determine el precio de las gasolinas, tres veces pospusimos esta discusión porque Hacienda no llevaba la discusión completa, firmé después, me lo pasaron a firma, incluso después de la sesión de la Comisión de Puntos Constitucionales…
CA: O sea no fue a la reunión…
JCRM:…y firmé porque estoy de acuerdo.
CA: A ver, entonces no fue a la reunión, por lo tanto no firmó y la firma aparece; como dice Enrique Galván Ochoa, porque la firmó, s í, después.
JCRM: Sí, la firmé después, porque cuando se manda el dictamen a la Mesa Directiva, se manda con todas las firmas posibles de diputados, yo no estoy en contra de lo que dice el dictamen, solamente hice una precisión, porque en el momento en el que don Enrique lo decía yo no había firmado, pero firmé.
CA: Pero firmó; o sea ahí está.
JCRM: Por supuesto porque estoy de acuerdo con la decisión que tomó la Comisión de Hacienda, me parece que es una decisión que traslada un impuesto a los estados, una parte de ese impuesto a los estados, no estaba previsto, en ningún caso estuvo a discusión que el impuesto disminuyera, que esos 36 centavos dejaran de figurar en el precio de las gasolinas, ni le corresponde a los diputados fijar el aumento de las gasolinas; es una facultad del Ejecutivo, lo que nosotros fijamos desde el principio de año es el subsidio. El año pasado aprobamos 16 mil millones y este año vamos a aprobar 49 mil millones de subsidios a la gasolina y todavía estamos pensando en los mecanismos, no estamos satisfechos en la forma en cómo se nos dice, se integra el costo, el precio de la gasolina que es sin duda, la parte fundamental de esto.
México importa más de la mitad de sus gasolinas y según Hacienda ese costo es el que más le pega al precio en México, discutimos largamente el asunto en la Comisión, tres veces le exigimos nueva información a Hacienda y los regresábamos y los regresábamos, yo creo que hemos estado representando bien el interés de la sociedad y de ninguna manera puedo aceptar que se diga que nosotros autorizamos un gasolinazo, al contrario, este aumento al subsidio lo autorizamos pensado en el que el colchón que tiene Hacienda para evitar que la gente pague más.
CA: Bueno, pues ahí está el tema en cuestión que usted comenta, Jorge Carlos Ramírez Marín, no me puedo despedir sin preguntarle también de otro asunto; en este caso lo que ocurrió ayer; hay varias fotos en el periódico hoy que lo muestran en medio de dos legisladores, usted una especie de réferi para frenar lo que estaba siendo un enfrentamiento muy fuerte ayer en el Congreso, Gerardo Fernández Noroña, el panista Leoncio Morán acusándose gravemente uno al otro y usted en medio de los dos, ¿cuéntenos qué pasó?
JCRM: Bueno, pasó que estábamos en una votación, el presidente le concedió la palabra al diputado Morán, que antes, en un momento muy anterior a la sesión había sido aludido por Fernández Noroña por una acusación personal, de carácter personal y Morán pues hizo una defensa de su situación, por llamarlo de alguna manera, pero también hizo algunas acusaciones, unas francamente inaceptables tratándose de una Cámara, aunque en general yo creo que no es el espacio para dirimir los asuntos personales y lo que pasó fue que el asunto fue subiendo de tono, nos fuimos acercando cuando vimos que se iba poniendo un poco más caliente el ambiente, nos fuimos acercando a la tribuna, evidentemente se suspendió la sesión y la proximidad pues era como está en las fotos.
Son dos buenos compañeros, exaltados por lo que se decían mutuamente y lo único que les decíamos, no solamente yo, sino muchos de los que estábamos allá, era que guardarán la calma y que pospusieran esta discusión para el momento en que efectivamente la pudieran sostener de una manera más tranquila y sobre todo, que se respetara el recinto, pero no solamente yo, a mí me tocó estar en medio, pero yo creo que hubo una gran labor de diputados del PAN y de diputados del sector de la izquierda haciendo un llamado a nuestros compañeros para que prevaleciera la serenidad, creo que al final se consiguió.
CA: Bueno pues ahí está Jorge Carlos Ramírez Marín el tema, que creo que hay que seguir de cerca y le agradezco que lo haya comentado esta mañana, estamos al habla, gracias y buenos días.
JCRM: Al contrario estoy a las órdenes de don Enrique, ojalá pudiéramos conversar profundamente el tema, hay más de fondo que simplemente el tema del subsidio y el tema del impuesto que se traslada a los estados.
CA: Pues dejamos abierta la invitación a Enrique, por supuesto a Jorge Carlos, gracias por estar aquí esta mañana. Duración 9´43´´, Ma, ys/m.