Salvador Camarena
WRadio
20:23:00 | 2011.12.01
Entrevista a Jaime Cárdenas: TEPJF pide elección de consejeros de IFE
No media file is available. No media file is available. No media file is available. No media file is available.

Salvador Camarena, conductor: Parte de la información política más importante del día, sin duda es la que señala que sí va a haber un IFE completo, que sí tendrá que designar la Cámara de Diputados a los tres consejeros faltantes.

Saludo con mucho gusto al diputado Jaime Cárdenas.

Diputado, esto de los consejeros del IFE es como el caso de Mexicana. Cada vez que parece que ya se va a resolver, a eso me refiero en la coincidencia, algo se cae. Sin embargo, algo cambió hoy, ¿por qué no le explica al auditorio por qué sí hay en esta ocasión, digamos, la esperanza de que el IFE por lo menos esté completo en lo que va a ser el proceso electoral que ya comenzó?

Jaime Cárdenas: Lo que cambia es algo bastante importante, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el día de ayer dictó una sentencia en donde ordena a la Cámara de Diputados, para que en este periodo ordinario de sesiones, que como sabemos termina antes del 15 de diciembre, pues determine o nombre a los consejeros electorales y si no es posible en el periodo ordinario, dice la sentencia del tribunal, en un periodo extraordinario inmediato, es decir al día siguiente, 16 de diciembre, 17 de diciembre, tendríamos que estar designado a los consejeros electorales.

Si no lo hace así la Cámara de Diputados, el Tribunal Electoral, en ejecución de sentencia, puede tomar otras medidas. En el pasado, por ejemplo, el Tribunal Electoral, en algunos casos, en Yucatán, llegó a nombrar a los consejeros electorales a falta de decisión del Congreso local de Yucatán. Esperemos que no lleguemos a esos extremos y que el tribunal no tenga que tomar medidas de esa naturaleza.

Aquí ya hay una determinación judicial, eso cosa juzgada, es una sentencia definitiva y la Cámara de Diputados está obligada a cumplir con esa sentencia del Tribunal Electoral.

La sentencia dice que es importante que el consejo del IFE esté integrado antes del inicio de las precampañas y las precampañas comienzan el día 18 de diciembre.

Desde mi punto de vista, el plazo fatal de la Cámara es el 17 de diciembre o el 18 de diciembre. Si el 18 de diciembre de este año, la Cámara no ha resulto la designación de los consejeros electorales, el TEPJF creo que podría intervenir nuevamente para establecer una medida de cumplimiento forzoso.

Conductor: Finalmente, en un supuesto, porque seguramente esto será materia de discusión entre los diputados, quiénes serán los primeros candidatos a tomarse en cuenta por la Cámara de Diputados, los que ya se venían manejando, los nombres que ya conocía la opinión pública.

Jaime Cárdenas: El Tribunal nos da ambas posibilidades. Nos dice: agota, si tú deseas Cámara en ejercicio de tu soberanía, el procedimiento que tienes abierto con los nombres que ya conoce la ciudadanía, que son en este momento, creo 14, porque ya hay algunos que han renunciado como el doctor Ciro Murayama, el doctor Lorenzo y Coria, Manuel Herrero, director del registro federal del electores.

Algunos ya renunciaron, pero hay 14 nombres. Eso dice el Tribunal, puedes escoger de los 14 nombres o si no hay acuerdos de esos 14 nombres, pues entonces de manera inmediata elabora una nueva convocatoria vía pública.

Yo creo que lo que va hacer la Cámara en los próximos días, es de los 14 nombres que hay, tratar de asignar a los consejeros electorales, aunque también podría emitir una nueva convocatoria.

Conductor: El diputado Cárdenas fue factor determinante para esta resolución que tomó el TEPJF, porque él interpuso un recurso porque se estaba violentando su derecho a participar en la designación de los consejeros faltantes.

Jaime Cárdenas: Así es, ese fue el argumento principal de la demanda que se estaba violentando mi derecho a ser votado en su vertiente a impedir mi facultad legal de designar a los consejeros electorales.

Quiero decir que el gran merito es del TEPJF, que en un sentencia muy interesante, hay que leerla, es una sentencia de 78 páginas con dos votos razonados, que se suman a la sentencia, expone con argumentos muy claros porque la Cámara de Diputados está violando la Constitución y la ley, y porque se viola el derecho no solamente mío, sino de cualquier diputado a designar a los consejeros electorales.

Conductor: Le daremos un vistazo a ese documento y le agradezco mucho la conversación. Buenas noches.

Jaime Cárdenas: A ti Salvador y un abrazo, y un saludo a todo el auditorio. Duración: 6’15”/lgg/masn/m

H. Cámara de Diputados Coordinación de Comunicación Social