TEMA(S): Entrevista
FECHA: 02/02/12
HORA: 07:13
NOTICIERO: Detrás de la Noticia
EMISIÓN: Primer Corte
ESTACION: 104.1 FM
GRUPO: Fórmula
0

Funcionario rompió sellos de investigación por espionaje: Acosta Naranjo

Ricardo Rocha (RR), conductor: Y ahora, de viva voz Guadalupe Acosta Naranjo, presidente de la Cámara de Diputados. Muy buenos días, diputado.
Guadalupe Acosta Naranjo (GAN): Muy buenos días, un gusto saludarlos a los dos.

RR: Guadalupe, estás siendo objeto de cuestionamientos, de señalamientos y hasta de burlas de algunas voces que señalan que no hubo nunca tal espionaje, que fue, o bien un error garrafal tuyo, o una pifia, o un invento, porque no hay elementos hasta ahora que prueben este espionaje, y dicen que todo va a quedar en una gracejada; ¿es así?
GAN: No, no es así, Ricardo, y además quién lo dice pareciera que está interesado en que las investigaciones no lleguen a fondo, ¿Cuál es la razón para que se adelanten a los dictámenes de la propia PGR, cuál es la razón para que, habiendo un delito tan delicado como es tener intervenido a uno de los tres poderes, el Congreso de la Unión, las investigaciones no se lleven a fondo? Cuándo por desgracia sabemos que el grabar ilegalmente conversaciones privadas tanto de empresarios, políticos, ciudadanos, se ha convertido en una actividad muy común y que se usa para distintos intereses que están todos fuera del marco de la ley.
Si no hubiera elementos firmes para la aplicación de la denuncia, yo estoy convencido que cuando les planteé a todos los coordinadores parlamentarios el hecho, mostrando las evidencias que habían encontrado, no yo, sino las propias autoridades de la Cámara de Diputados administrativas, que son los que hicieron la investigación, no hubiera habido la unanimidad con la que se decidió presentarla; cuando se presentó la denuncia lo hice con el respaldo del coordinador del PRI, Francisco Rojas, del PAN, Francisco Ramírez Acuña, en fin, de todos los grupos parlamentarios.
Entonces, no es así Ricardo; hay alguna gente que parecen ser ya peritos, o son muy expertos en el manejo de espionaje, a tal grado de que incluso, antes de que la propia PGR diga nada y estén las investigaciones en curso, ya dan por cancelada la posibilidad; parecería que están interesados en que el delito quede impune.
RR: Guadalupe, no sé si estás enterado de esto, hoy "El Universal", en su sección "Bajo Reserva", dice: "Los de larga memoria en San Lázaro abrieron tremendos ojos cuando se enteraron de que el empleado que violó los sellos de resguardo pegados en una puerta de la investigación del supuesto espionaje es Sergio Olvera Vera, director de Infraestructura de la Dirección General de Tecnología de la Información del Palacio Legislativo; lo que llama la atención es que una importante persona lo colocó en ese puesto, nada más y nada menos que Patricia Flores, que llegó a ser en su momento una de las figuras principales del equipo presidencial calderonista en Los Pinos"; ¿sabías algo de esto?
GAN: No, no lo conocía, yo lo que sé es que los trabajadores que están ahí tienen ya muchos años, alguno 11 años, otro 14 años y otro 20 años, de las tres personas que fueron ya removidas de su cargo por no haber facilitado las investigaciones; porque efectivamente, una de las cosas que lamentablemente hubo fue que, cuando se llegó a este lugar para proseguir con las investigaciones que tenían ya cerca de 15 días internas, se impidió durante dos días ingresar al espacio donde se tiene el control de todos los teléfonos y de las redes de Internet.
Fue hasta el tercer día que se logró entrar, y cuando habían entrado, los empleados sacaron rápidamente a la gente que estaba haciendo la investigación, no duraron ni dos minutos adentro, y se fueron, se sellaron las puertas y se pusieron diez sellos en cada uno de los dos (inaudible), y el otro día, muy temprano, antes del horario de entrada de trabajo, que es a las 9:00, llegaron y se rompieron los sellos, y se metieron, violando una disposición administrativa; pues claro que eso molestó y es una evidente falta administrativa, y probablemente una falta de delito penal, por eso es que estamos informando este hecho a la Procuraduría General de la República, como está asentado el informe que presenté a la Cámara de Diputados ayer.
RR: ¿Tú sí estás convencido de que ha habido alguna forma de espionaje, ya sea con micrófonos de ambiente o a través de las líneas telefónicas?
GAN: Bueno, pues entregamos los micrófonos que hallamos en las oficinas, por ejemplo, en la oficina de Armando Ríos Piter un micrófono instalado en el plafón que fue descubierto por los empleados de la propia Cámara, se levantó un acta, y ese micrófono... ¿por qué tiene que hacer un micrófono? Bueno, es una evidente muestra y prueba de la ilegalidad que se estaba cometiendo en contra de Armando, que es además presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.
Este micrófono fue entregado, si el micrófono estaba de adorno en un lugar que no se miraba, pues yo no lo sé si ésa era la intención, pero si tienes un micrófono en la oficina del presidente de la Junta, pues es una prueba irrefutable; pruebas que se entregaron a la PGR, fotografías, hechos, aparatos, todo eso se ha entregado.
Lo que ha pasado un poco, Ricardo, es que no lo presentamos frente a toda la opinión pública, porque me parecía que había que presentarlo ante las autoridades; pero ante las autoridades se han presentado todas las pruebas de manera directa, y sobre todo un peritaje que ha hecho una empresa muy calificada, que en su peritaje nos informa que hay intervenciones ilegales, dice dónde, ¿cómo?, ¿por qué?, y esa se entregó a la autoridad, eso de que no hay pruebas no sé quién lo dio.
RR: Lo que tú dices es que no son inventos ni paranoia tampoco ni de ti.

GAN: No, es un delito.

RR: Tenemos que hacer una pausa, Guadalupe, y continuamos escuchándote.

GAN: Con todo gusto Ricardo.

RR: Estamos escuchando a Guadalupe Acosta Naranjo, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Nos decías, diputado, que no se trata pues ni de inventos ni de paranoia ni delirios de persecución.
GAN: Pues no, Ricardo, desgraciadamente es un hecho común que se grabe, yo insisto, a ciudadanos, a empresarios, a políticos; todavía apenas hace dos, tres días apareció una grabación obtenida ilegalmente en contra de una diputada, de Josefina Vázquez Mota...
RR: Precandidata a la Presidencia, ¿no?

GAN: Precandidata a la Presidencia de la República, es un asunto común por desgracia que en distintos lugares, medios de comunicación se den continuamente a conocer grabaciones de empresarios o de dirigentes partidarios o políticos, o de incluso de funcionarios públicos, pues en este caso se encontraron los elementos, una investigación que tiene más de un mes, interna...
RR: ¿Quién tiene capacidades para colocar estos micrófonos en estas oficinas? ¿Te imaginas necesariamente al Gobierno Federal, a sus organismos de inteligencia, el CISEN, qué sé yo?
GAN: No, bueno, yo no soy quién para determinar quién es el responsable, lo que sí fue que encontramos aparatos, elementos irrefutables que han sido presentados ya ante la autoridad todos ellos, demostrando lo que ahí sucedió. Ya la propia PGR acudió a la Cámara de Diputados a hacer peritajes...
RR: Pero fíjate, pero si fuera el Gobierno Federal, ¿pues la PGR qué va a decir? Pues ni modo que involucre si juegan del mismo lado.
GAN: Pues (inaudible) una denuncia si es un delito federal, Ricardo, la otra es no presentar denuncia.
RR: Sí.

GAN: Y si yo me entero de un delito como me enteré y me guardo el delito y no presento la denuncia, pues corro, primero, estoy cometiendo un delito yo mismo, porque estoy diciendo...
RR: Estoy de acuerdo pues, pero en todo caso, ¿tú confías en que hubiera una investigación en serio?
GAN: Pues yo veo que han actuado con mucha diligencia, Ricardo, la verdad, no me puedo quejar hasta hoy del profesionalismo con el que han trabajado, han estado haciendo todas las pruebas de manera inmediata, han estado citando gente a declarar, hasta el día de hoy ya van declarados más de 12 funcionarios de la Cámara de los Diputados por parte de la Procuraduría.
Yo he visto que han actuado con seriedad y además las pruebas que se han presentado pues son irrefutables, pero de todos modos, para evitar cualquier posibilidad de "tortuguismo", pues es que hemos nombrado una comisión que auxilia a esta presidencia en el seguimiento y hemos nombrado pues, por ejemplo, al diputado Gertz Manero, que fue secretario de Seguridad Pública Federal; al diputado Meza Castro, que fue subsecretario de la Defensa Nacional; a don Juventino Castro y Castro que algo le entiende al tema de las leyes y de la Constitución; a Hernández Juárez, que es dirigente de los telefonistas.
Bueno, pues hemos nombrado a personas de mucha capacidad, que saben del tema y que van a darle un seguimiento por parte de los diputados pues para que no haya impunidad en este hecho.
Florencia Ángeles (FA), conductora: ¿Ha habido hasta el momento algunos funcionarios cesados, alguien quizá de personal de vigilancia por estos hechos y de qué manera se van a cambiar pues las operaciones para evitar que siga, que se repita un caso como éste?
GAN: Bueno, no, no, no están todavía cesados, pero sí se han movido de su encargo, que era que estaban en tecnologías y se han presentado ante la autoridad y han estado declarando. Vamos a esperar el resultado de las investigaciones, lo que sí te podría decir del que rompió los sellos hay fotografías y video de quién lo hizo y a qué hora lo hizo y cómo lo hizo, se ha presentado una prueba evidente.
Yo creo que si alguien llega a su oficina y encuentra 10 sellos y ya tenía la instrucción de la autoridad superior de no entrar a su oficina porque estaba siendo revisada y llega a romper los sellos, pues es un elemento que le pone bajo sospecha, no cualquiera llega y lo hace. Me parece que es un elemento muy contundente.
RR: Bien, gracias. No sé, Guadalupe, si tú quieres añadir algo más por ahora, a reserva de que estaremos en contacto, ¿sí?
GAN: Pues solamente, Ricardo, decir que desgraciadamente este es un delito cometido contra uno de los tres poderes, que no fue contra un partido, sino contra distintas oficinas de la Cámara de los Diputados, que si no hubiera pruebas no lo hubiéramos presentado y que me extraña que se adelanten muchos a tratar de desprestigiar la denuncia como si estuviesen algunos interesados en que la denuncia no progresase. Es eso lo que me extraña.
RR: Bien, muchas gracias Guadalupe. Gracias Diputado.

GAN: A ti Ricardo. Un abrazo para los dos.

RR: Gracias. Guadalupe Acosta Naranjo, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Duración 11’45’’, nbsg/m.