Sergio Sarmiento, conductor: Tenemos en la línea telefónica al doctor Alejandro Gertz Manero, doctor Gertz Manero, no es tiempo de nostalgia, más bien es tiempo de reflexión, de reflexión histórica, de recordar y tratar de entender el papel de dos personajes importantes en nuestra historia reciente, Jorge Capirzo y Miguel de la Madrid ¿qué nos puede decir?

Alejandro Gertz Manero: Continuando con lo que usted estaba comentando respecto a De la Madrid, hay dos aspectos importantes, uno de ellos fue su proyecto de renovación moral, recuerda usted que fue un intento de moralización del sistema que comenzó con un tema muy álgido que fue el de la persecución de Díaz Serrano y su condena; también tuvo otro aspecto, que fue muy dramático que fue el temblor de 1985, yo creo que en estos aspectos lo que usted señalaba, De la Madrid fue el heredero y el recipiendario de una serie de factores muy negativos que hicieron de su administración una imagen muy difícil y muy complicada en la renovación moral, pues el asunto de Díaz Serrano que fue un gran escándalo político también hay que agregarle la persecución, por fin la consignación del “Negro Durazo” que fue otro símbolo de la corrupción policiaca y quizás el inicio de todo este problema tan terrible que estamos viviendo actualmente, fueron épocas difíciles, fueron tiempos muy complicados y De la Madrid fue el que tuvo que administrar este aspecto y que lo llevó a una situación de muchas dificultades en su imagen y en la imagen de su gobierno, lo cual dio lugar al gran conflicto de 1988, yo creo que fueron tiempos muy, muy difíciles.

El caso del temblor que generó situaciones inéditas en la ciudad, la toma de distintas propiedades, la presión brutal de la población frente a una situación de temor por parte del gobierno en aquel momento, ustedes recuerdan todo aquello, ¿verdad? Fue terrible.

SS: Claro, recordamos todo ese momento, y la situación en los sismo del ´85 yo creo que en ese caso y el propio Miguel de la Madrid, me decía, estuvimos siempre trabajando, bueno, sí quizás, pero hacía falta una presencia, ¿no es así?

AGM: Así es, el era un hombre, yo creo, una persona de buena fe, pero un hombre que había trabajado siempre en las oficinas, en la sombra, no era un hombre que se había fogueado en la política personal y entonces, no tenía esa experiencia, y cuando vino la tragedia del ´85 la población se tuvo que dirigir y liderar ella misma y cuando salió ya el gobierno a tomar determinaciones, pues ya no era el tiempo del liderazgo y vino ese vacío que generó después problemas muy serios de imagen del propio gobierno, pero fundamentalmente, lo que usted señalaba en su intervención don Sergio, es muy importante, él hereda dos administraciones que prácticamente rompieron todo el sistema económico del país, que fueron Echeverría y López Portillo, entonces estaba la economía en tal estado de crisis, que bueno, los niveles de inflación se acuerda usted, superando el 100%, nunca había habido una situación de esa naturaleza, pues yo creo que desde la época de Venustiano Carranza.

Entonces, realmente se creó una situación de económica muy desfavorable, luego el retorno de los bancos y las financieras, a las personas que trabajaban en las casas de bolsa, recuerda usted que también eso fue muy controvertido y que después llevó pues prácticamente a la venta de los bancos a sus acreedores que eran los bancos internacionales, principalmente americanos, europeos y españoles, entonces sí fue una época muy difícil, ese hombre sufrió mucho, pero el país también sufrió enormemente, fue muy complicado y yo creo que es un muy buen tema para entender que cuando hay una crisis, cuando hay una situación como la que ahora vivimos de inseguridad, hay que liderar el cambio, hay que buscar la soluciones y hay que dar la respuesta a una necesidad ciudadana, que en aquel momento era de carácter económico, hoy es de seguridad y de justicia, yo creo que ahí es donde está la enseñanza de las responsabilidades de quienes son líderes de cualquier área, para enfrentar los problemas; el liderazgo cuando todo va bien, es muy sencillo, una se liderea realmente a través de éxito de un sistema que está funcionando, peor en este momento, como lo fue el momento de De la Madrid, sin la crisis, es evidente, ahí era una crisis de carácter económico, hoy es una crisis de justicia.

Fundamentalmente, yo creo que yo creo que eso es lo que vamos a vivir.

SS: Gracias doctor Alejandro Gertz Manero, como siempre, gracias por estas impresiones, por estas reflexiones

AGM: Muchas gracias don Sergio, muy Buenos días, Lupita, que estén bien

Guadalupe Juárez, conductora: Igualmente doctor, muy buenos días. Duración 6´00´´, ys/m.