Carmen Aristegui
MonitorMVS1025
07:31:00 | 2012.06.20
Leticia Salas: #YoSoy132 no permitió transmisión de debate en Canal del Congreso
No media file is available. No media file is available. No media file is available. No media file is available.

Carmen Aristegui, conductora (CA): …No se transmitió en este canal de televisión. La directora del Canal del Congreso es Leticia Salas y a ella le agradezco que me tome esta llamada telefónica para preguntarle sobre el tema esta mañana. Leticia buenos días, gracias por estar aquí esta mañana.

Leticia Salas, Directora Canal del Congreso (LS): Qué tal ¿cómo estás Carmen?, con mucho gusto, también un saludo a tu audiencia.

CA: Bueno, ciertamente como decíamos, el colapso en internet hizo difícil seguir el debate, por lo menos se caía en Youtube, después se caía también en los otros sitios que nos habíamos sumado a esta transmisión a través de internet, por diversas razones de –como decía alguien ayer- “un feliz problema”, el problema de que la gente quería verlo, el problema que había una gran concurrencia a través de internet, precisamente tratando de seguir este debate, que bueno, resultó enmarcado por este intermitencia. En el caso del Canal del Congreso y de lo que sucedió ahí, ¿Qué nos puedes informar Leticia?

LS: Señalo primero que tendría que decir Carmen para como información de contexto para tu audiencia y para ti, es que el Canal del Congreso cuenta con un marco normativo y con políticas de autoregulación, con políticas de comunicación y un código de ética. Como bien señalaste en tu introducción, se toman las decisiones políticas al interior del órgano rector del Canal, que es la Comisión Bicamaral. Esta comisión está integrada por tres diputados y tres senadores, del PAN PRI y PRD. Y el reglamento del canal, que es nuestra norma máxima, que incluso está publicado en el Diario Oficial de la Federación, marca un procedimiento que obliga al presidente de la Comisión Bicamaral o a la presidenta que en ese momento esté al frente, que ante eventos de carácter extraordinario, como el del caso, a consultar a la totalidad de los miembros de la Comisión de Bicamaral para tomar sus decisiones, que deben ser obligatoriamente colegiadas.

Esa historia para el caso del canal inició, Carmen, en el pasado miércoles 13 de junio, en que la diputada Mary Telma Guajardo, en su calidad de coordinadora del grupo parlamentario del PRD le envió una solicitud al senador Carlos Jiménez Macías, quien actualmente preside la Comisión Bicamaral, para que realizara las consultas necesarias a todos los integrantes de la Comisión y que se pudiera autorizar la posible transmisión del debate convocado por la organización "#Yo soy 132".

El senador Jiménez, envió una comunicación urgente a todos los integrantes de la Comisión, que como lo comenté son seis, pero que en este momento son cinco porque un diputado del PAN pidió licencia, por tanto, la totalidad de los votos podrían haber sido cinco, y pues les solicitó emitir su postura, lo que hicieron entre el viernes y este lunes y habiendo recogido esta votación, Carmen, el presidente de la Comisión de Bicamaral, el senador Jiménez, envió una comunicación a los presidentes de las Mesas Directivas de la Cámara de Diputados y del Senado para informarles que por mayoría de votos se aprobaba la transmisión, pero que el canal requería del apoyo para recursos materiales y humanos para poder llevar a cabo esta producción y esta transmisión, y me parece muy relevante comentar, bueno, que lo que se hizo prevalecer por parte de la presidencia a la comisión pues fue este acuerdo de mayoría.

Y finalmente, el diputado Óscar Arce Paniagua y el senador José González Morfín, a través de su personal me informan que autorizan los recursos necesarios para la renta de los servicios de producción, como fue la renta de una unidad móvil, de una estación terrena y de un segmento satelital, debo decir también que el propio presidente de la comisión, digo perdón de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, ayer por la mañana me dirigió un oficio para solicitar la transmisión del debate, esta comunicación como me lo pida el reglamento de inmediato la turne a la Mesa Directiva a la Comisión Bicameral para que se considerara y pues como me lo marca la norma.

Bien pues, una vez que los presidentes de las mesas directivas de las cámaras que me comunicaron que estaban autorizados los recursos, procedí a llamarle al director de Comunicación Social de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal a Daniel Robles, para que pues nos facilitara el acceso a las instalaciones de la comisión, tanto que incluso nosotros posteamos en el twitter del canal que más o menos como a las 4:45 de la tarde que el Canal del Congreso transmitiría en vivo el debate, esa fue la razón por la cual nosotros posteamos en nuestros twitter esta filmación y Daniel Robles, me ofreció todas las facilidades y me advirtió que ellos solo habían prestado el espacio para el evento, pero que debía de comunicarme con Omar Chávez, enlace de la organización “Yosoy132” para poder tener acceso para transmitir el evento, déjame decirte que llegó la unidad móvil rentada por el canal, la estación terrena y no les permitieron el acceso, lo comenté con Omar Chávez.

CA: Bajo que argumento.

LS: Me comunique con Omar Chávez y me informó que no podía darme acceso ya que no podían privilegiar a ninguna televisora por sobre otra, que ya varias de ellas les habían solicitado el acceso y que a todos se los habían negado, eso nos llevó a postear más o menos como a las 6:30 de la tarde, tal cual lo leo “Posteamos, Canal del Congreso no transmitirá hashtag debate 132, el movimiento hashtag “Yo soy 132” no permite el acceso para no privilegiar a ninguna televisora”, eso fue lo que sucedió el día de ayer Carmen.

CA: ¿Qué fue lo que sucedió? Habiendo la posibilidad de que se transmitiera por el Canal del Congreso y bueno pues eventualmente por otros medios que también acudieron a este encuentro y que decidieron los jóvenes de esta organización no permitir el acceso; polémico el asunto, efectivamente uno de los ángulos más polémicos de los que sucedió ayer y en los claroscuros de las historia este es un tema que también merece la pena revisarse y comentarse ampliamente. Por lo pronto Leticia, te agradezco que nos hayas contado de pe a pa el proceso que vivió el Canal del Congreso, precisamente para recibir esta transmisión y lo que sucedió para que no finalmente ocurriera esta transmisión del Canal del Congreso en la televisión, para seguir de cerca esta discusión de los candidatos a la Presidencia de la República, te agradezco que me hayas tomado la llamada Leticia, ¿querías agregar algo?

LS: Sí, creo que es muy importante que tu audiencia, bueno, yo se que tú lo sabes muy bien, que el Canal del Congreso para poder realizar sus transmisiones de esa naturaleza pues efectivamente se da un debate al interior del Congreso y que las decisiones son colegiadas y para este caso hubo una decisión autorizando la transmisión y que no hubo las condiciones para poder realizarla.

CA: Bueno pues Leticia Salas te aprecio mucho que me tomes la llamada como directora del Canal del Congreso estamos al habla, gracias y buenos días.

LS: Carmen gracias, muy buenos días.

CA: Bueno, pues un ángulo de lo que sucedió ayer por la noche.

Bueno, tendremos más sobre el tema de lo ocurrido el día de ayer, como decíamos con luces y sombras, me parece que más luces, pero esta parte final sí tendrá que discutirse acerca de haber cerrado la puerta para transmitir en otros medios de comunicación el asunto, a los que así lo determinaron en su momento, pero bueno, al final de cuentas, más allá de esa parte que ya los propios jóvenes dan sus razones para ello, como digo, en el balance estamos frente a un hecho que por sí mismo tiene un valor muy importante para una sociedad como la mexicana, es algo inédito, es algo histórico que la sociedad a través en este caso de jóvenes universitarios, haya podido organizar de forma independiente un encuentro de esta naturaleza, haya podido, incluso, contar, si no con la presencia, sí con la postura del cuarto candidato, de la cuarta silla que no fue ocupada, de Enrique Peña Nieto que mandó su postura al respecto, y eso, para un país como el nuestro, me parece que tiene un valor innegable.

Más allá de todos los ángulos que se le puedan encontrar al asunto, y que desde luego también hay que informar de ellos, pero en el balance, insisto, en las luces y sombras, pues está, evidentemente una luz importante que tiene que ver que jóvenes, que mujeres y hombres que están decididos a ser participes de este país y a contribuir precisamente en el ejercicio de la discusión, del debate público, de la posibilidad de quienes buscan el poder político en este país, se confronten en sus ideas, se contrasten en sus planteamientos, se ejercite ese musculo por favor de debate en las contiendas políticas han hecho, sin duda, una gran contribución, más allá, insisto, de sí se cayeron las transmisiones, más allá de si se colapso en este feliz problema de que se colapsaron los momentos porque había un tráfico muy fuerte, no se logró soportar a los miles de hits que estaban llegando simultáneamente, precisamente a Youtube y en consecuencia a quienes estábamos tratando de transmitir esta señal en otro sitios de internet y todo lo que fue pasando a lo largo de las horas; así que bueno, de las luces y las sombras me quedo sin duda alguna con las luces. Duración 10’04’’, nbsg/ma/ys/m.

H. Cámara de Diputados Coordinación de Comunicación Social