Cámara de Diputados discutirá reforma a Ley de Amparo.

Irma Pérez Lince, conductora: La Cámara de Diputados discutirá en la sesión de este martes la minuta que reforma la Ley de Amparo.

Silvano Aureoles, diputado del PRD: Estamos hablando del 98 por ciento del contenido no tiene ningún problema, yo diría que ninguna de las fracciones hay todavía dificultades entre el 29, 129 fracción onceava y treceavo.

Conductora: La nueva Ley de Amparo amplia la tutela jurídica de este recurso legal debido a que ahora los tribunales resolverán toda controversia relacionada con normas, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos, también contempla la generalización del amparo cuando la corte declare la inconstitucionalidad de una norma e impulsa la tramitación electrónica.

Luis Alberto Villareal, diputado del PAN: Parece que el amparo mas allá de buscar darle derecho al ciudadano se ha convertido en una cobija para la impunidad de algunos delincuentes, lo único que a nosotros nos preocupa presentaremos también en el caso de Acción Nacional una reserva también a la fracción primera de este articulo 129 para que se incluya el término “casinos”, es decir, que los casinos no puedan tener el derecho a la suspensión.

Conductora: El Consejo Coordinador Empresarial propuso a legisladores revisar la redacción de algunos artículos de la nueva Ley de Amparo asegura que el dictamen tiene disposiciones que de aprobarse provocarían un grave impacto en los derechos de los ciudadanos.

Gerardo Gutiérrez, Pdte. Consejo Coordinador Empresarial: Aquí el problema es que un poco más del 17 por ciento de la economía de sectores productivos de la economía se podrían ver afectados porque en el artículo 13, pues tiene que ver, es referente a las concesiones de bienes de dominio de la nación, lo que nos preocupa es quedarnos sin este suspensión del amparo y bueno pues al final tiene varias implicaciones, primero nosotros pensamos que es anticonstitucional, segundo la suspensión en un acto protegido por la constitución como decíamos y por los tratados internacionales, entonces con esto lo perderíamos. 2’ 28”, Ma.m.