Carmen Aristegui (CA), conductora: Qué dice Purificación Carpinteyro de lo sucedido. ¿Qué dices tú?

Purificación Carpinteyro (PC), diputada del PRD: ¿Qué digo yo? Mira, creo que a Aleida está en lo correcto, él solamente, específicamente se refiere a estas dos resoluciones, creo que está muy bien acotado y de hecho, vamos, ayer leí un análisis que lamentablemente no tengo en mi mano en este momento pero que me gustaría inclusive compartir contigo para que lo pongas en tu sitio de noticias.

CA: Venga.

PC: En donde, efectivamente, lo que dicen, vamos, que por mera gramática se hace un análisis en donde solamente acota específicamente a las resoluciones que están incluidas en ese párrafo, es obvio, para cualquiera, que cuando se refieren el solamente "estas resoluciones no podrán ser ejecutadas sino hasta que se termine el proceso de amparo", no hace ninguna diferencia solamente "éstas no sean ejecutadas", realmente no hace ninguna diferencia.

A mí más me parece que, pese a todos los análisis que se puedan hacer, yo realmente confío en la Suprema Corte de Justicia, y vamos, no dudo de su capacidad de competencia al decir que se trata de ésta, solamente estas dos decisiones*, que en realidad éste fue el juego de poder.

Es decir, de alguna manera todo este caso Veracruz que puso en riesgo el Pacto por México, que de alguna manera las pugnas internas del PAN hacían que Madero se encontrara debilitado por el hecho de que muchos de los panistas decían que al estar en el Pacto se estaba, de alguna manera, convalidando las prácticas que estaban aconteciendo en Veracruz, el hecho de que Madero, efectivamente, saliera a decir: "no, no seguimos en el Pacto hasta que se resuelva esta cuestión", y el hecho también de que el PRI estuviera dispuesto a mandar de regreso, porque se requería al PRI en esta decisión, a mandar de regreso al Senado esta reforma por algo tan trascendente como la sustitución de las resoluciones por "éstas", es más bien una especie de espaldarazo a Madero que simplemente en lo fortalece, lo fortalece a él frente a su propio partido puesto que el PRI hace evidente que hay, vamos, un respaldo a la posición del presidente actual del PAN.

Sin embargo, me parece triste y lamentable que los diputados al final de cuentas que estuvieron a favor de esta incorporación, pongan como rehén o como en riesgo una reforma del calado que es esta reforma, nada más en función de un juego partidista y de una convalidación.

Veremos qué es lo que sucede en el Senado, existe el compromiso de que esto, ahora sí que "ésto" va a ser resuelto el lunes que citaron a las 7:00 de la noche para resolver el asunto, y que, bueno, si es así, mira, me parece muy bien, como yo le decía a Rubén Camarillo, le decía "ojalá que yo esté mal y vamos, que mis preocupaciones sean en vano y ojalá tú tengas razón y que esto ya de alguna manera esté resuelto en el Senado y que va a transitar".

Lo que me parece vergonzoso es que estemos precisamente sujetando una reforma por la que México ha esperado tanto tiempo, a estas veleidades.

CA: Encuentras que sí queda un rango de riesgo y te pregunto de qué tamaño, ¿qué podría pasar para que no ocurriera lo que debería ocurrir, que es la aprobación final de la reforma?

PC: Bueno, tomemos en cuenta que esta reforma se envía al Senado y ahora el Senado, que ya está próximo, digamos, a cerrar el periodo ordinario de sesiones, por alguna razón simplemente no la tramitara, es decir, no le diera curso para que fuera debatida.

CA: Por alguna razón cualquiera.

PC: Por la que sea, pues ahí se quedó.

CA: ¿Y puede ser?

PC: Y vámonos al periodo...

CA: ¿Piensas que puede ocurrir realmente eso?

PC: De qué puede ocurrir, puede ocurrir, y esto, vamos, el argumento que me daban el día de ayer es: "no, pero esto ya está resuelto y está acordado, así no va a suceder", entonces, ¿aquí tenemos que confiar en que así va a suceder porque simplemente dieron la palabra quienes no la han sabido sostener en otras ocasiones?

Pero el hecho es de que existe esa posibilidad, de hecho sí existe esa posibilidad, simplemente si el presidente del Senado decide no turnarla y por lo tanto, no se resuelve.

CA: Sería un escándalo, ¿no?

PC: Yo creo que el costo político de esta decisión sería elevadísimo, pero existe esa posibilidad desde el punto de vista del procedimiento legislativo.

CA: Pues estamos cerca de saberlo, vamos a ver cómo se dan las cosas pero por lo pronto está esta voz pública de alerta que tanto tú como Aleida están planteando sobre lo sucedido ayer y bueno, ya veremos lo que sucede en la práctica en los próximos días.

Estaremos al pendiente, Purificación, te agradezco que nos hayas tomado la llamada esta mañana.

PC: Muchas gracias.

CA: Gracias a ti Purificación Carpinteyro, experta en la materia y diputada por el PRD. Bueno pues ahí está el tema y desde luego lo seguiremos para informarle en que quedó esta historia de la reforma en telecomunicaciones y radiodifusión. Duración 6´18´´, ys/m.