Ricardo Rocha
RadioFormulaCadenaRadioUno
06:29:00 | 2013.05.09
Entrevista Fernando Cuéllar: Vamos a analizar de manera muy detallada cada iniciativa
No media file is available. No media file is available. No media file is available. No media file is available.

Entrevista Fernando Cuéllar: Vamos a analizar de manera muy detallada cada iniciativa

Ricardo Rocha, conductor: De viva voz el legislador perredista, Fernando Cuellar, integrante de esta Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados así como coordinador de finanzas públicas, comunicaciones, transportes del grupo parlamentario del PRD. Diputado tu diagnóstico por favor sobre la reforma presentada ayer.

Fernando Cuéllar, diputado del PRD: ¿Como estas Ricardo? buenos días, un saludo

RR: Si ¿cuál es tu diagnóstico sobre lo que presentó ayer esta Reforma Financiera emanada por el Pacto por México?

FC: El diagnóstico, es un diagnóstico paradójico porque efectivamente por un lado se señala que la banca en México está bien calificada, es solida, pero presta poco y muy caro ¿no? en ese sentido se le ve a la banca de desarrollo en una lógica de crecimiento en desarrollo económico en México, ¿Cómo logramos con este elemento del sistema financiero reactivar la economía mexicana? y por eso se piensa que a través de la banca comercial y de la banca social se pueda lograr este objetivo, nosotros estamos atentos a recibir este paquete, este paquete de 13 iniciativas, no vamos con prisa, vamos a analizar de manera muy detallada cada una de estas iniciativas, porque el objetivo general está bien, coincidimos nadie va a estar en desacuerdo sobre el crecimiento de México, sobre que crezca la economía, crezca el empleo..

RR: O la reactivación del crédito ¿verdad?

FC: A través de la reactivación del crédito, como uno de los elementos del sistema financiero, pero hay que ver que efectivamente ya en los artículos, en las leyes particulares en esas 34 leyes esto se cumple.

RR: Diputado, cuando dices “no llevamos prisa, vamos analizar” quieres decir que muy probablemente salgan observaciones, adiciones, cambios a la iniciativa tal cual llega.

FC: Efectivamente, para nosotros el Pacto es un instrumento importante para generar consensos, sin embargo, no sustituye la tarea del Congreso y en este caso nosotros los diputados estamos obligados hacer los foros de las consultas, a revisar exhaustivamente cada una de estas leyes, para ver si efectivamente se cumple el objetivo, ya está planteado un objetivo, hay una serie de propuestas, hay 74 leyes en análisis, ahora hay que ver si efectivamente se cumple ese objetivo, nosotros no podíamos decir de entrada que está bien todo, que mañana aprobamos en un extraordinario.

Nosotros lo que vamos hacer es muy responsable como lo hemos sido, tu sabes que todas las iniciativas que se han presentado, han sido producto de un análisis tanto en la Cámara como en el Senado y esto no sustituye el trabajo parlamentario.

RR: A propósito ¿ustedes tienen clara la posibilidad de un periodo extraordinario para discutir y, en su caso, aprobar o adicionar, modificar esta reforma financiera? Porque ya dijo el señor Cordero, el senador Cordero que ellos no tienen por qué estar ni siquiera pensando ahorita en la posibilidad de un periodo extraordinario, que primero la discutan en la Cámara de origen; es decir, en la de ustedes, la de Diputados y después de que haya un dictamen allí, pues ya van a ver qué hacen los senadores.

JHD: Efectivamente, creo que es correcto. Un periodo extraordinario se convoca a partir de que hay dictámenes que están listos, a partir de que las comisiones sesionaron y dictaminaron y que hay temas concretos. No se puede convocar o pensar en un periodo extraordinario cuando no hay temas acabados, cuando no hay dictámenes terminados. En este momento se convoca, no hay de otro, no hay otro método, es ése.

RR: Pero, en este caso ¿ustedes le van a apurar, habrá extraordinario o no extraordinario para discutir esta reforma.

JHD: Nosotros hemos sido un grupo parlamentario muy responsable que…

RR: Sí, pero ¿va a haber o no va a haber periodo?

JHD: … sí estamos por una lógica de productividad de ir por un periodo extraordinario, hay temas, tenemos las leyes secundarias en materia educativa. O sea, hay… temas hay.

El asunto es que se den los foros, los espacios de análisis y que no corra prisa, que se dé en el momento en que tengamos los consensos, porque aquí habría que retomar opiniones de todos, en todos los temas hay que recuperar opinión de todos los intereses (…), de todos los involucrados.

Está claro que ése es un elemento fundamental del desarrollo, los créditos son un producto bancario caro en México.

Si tú ves…

RR: Me permite diputado, tenemos que hacer una pausa y concluimos ¿si?

JHD: Ok.

Pausa

RR: Estamos hablando con el legislador perredista Fernando Cuéllar, integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados. Nos hablabas pues de la posibilidad de la convocatoria a un periodo extraordinario.

JHD: Sí, te comentaba Ricardo que dado la complejidad que tiene, porque si tú vieras el paquetote que tenemos de estas tres iniciativas, son 34 leyes, algunas muy relevantes respecto a las garantías, a los concursos mercantiles, a la propia Condusef; es decir, no es fácil revisar 34 leyes y tenerlas listas para un dictamen. Por eso te decía que hay que generar los espacios, las consultas con los especialistas para que realmente se logre el objetivo y no tengamos un objetivo y no lo logremos porque no fuimos exactos en la reforma que se hacen a estas 34 leyes.

RR: Bueno, pues estaremos muy atentos diputado, muchas gracias. te consultaremos más adelante.

JHD: Un abrazo Ricardo.

RR: Gracias, igualmente. El diputado Fernando Cuéllar. Duración 6’43’’, ma, nbsg/m.

H. Cámara de Diputados Coordinación de Comunicación Social