Favor de utilizar de domingo para lunes

Integrantes de la Comisión Especial de la Cámara de Diputados que investiga el posible tráfico de influencias de los hijos de Marta Sahagún de Fox, afirmaron que llevan a cabo varias líneas de investigación y expresaron sus reservas sobre la posición de los funcionarios que comparezcan ante esta instancia.

En el debate que se difunde en el programa semanal de televisión “Frente a las Cámaras” los grupos parlamentarios del PRI, PRD, PVEM y Convergencia dijeron que irán a fondo para determinar el origen de la riqueza que ha acumulado la familia Bribiesca Sahagún, mientras el PAN pidió evitar las especulaciones.

Para las fracciones de oposición, el director general del Infonavit, Víctor Manuel Borrás Setién, no abordó a fondo este tema durante su comparecencia del pasado 12 de julio, pero para el PAN quedó de manifiesto que los hijos de Marta Sahagún nada tenían que ver con esos señalamientos.

El 28 de junio pasado se instaló la Comisión Especial que investiga la legalidad de los contratos de obra pública, concesiones, contratos de suministro de bienes de consumo o de compraventa otorgado por organismos descentralizados y empresas de participación estatal mayoritaria a la empresa Construcciones Prácticas, S.A. de C.V.

Esta Comisión tiene el objetivo de investigar el presunto tráfico de influencias de los hijos de Marta Sahagún de Fox a través de esa empresa y sus funciones concluirán en diciembre próximo, cuando presente sus conclusiones.

El primer funcionario que compareció ante la Comisión fue el titular del Infonavit, quien aseguró que esa institución carece de evidencias sobre la presunta relación entre Construcciones Practicas y la familia Bribiesca Sahagún y dijo que las operaciones de crédito con esa constructora se apegan a la legalidad.

En el debate televisivo, la diputada Marta Lucía Mícher (PRD), presidenta de la Comisión Especial, dijo que se presume el tráfico de influencias y el enriquecimiento ilícito de los hijos de Marta Sahagún, pero indicó que no es fácil de demostrar.

Indicó que la Comisión Especial trabaja en varias líneas de investigación y que por el momento está recabando información de todos los organismos descentralizados relacionados con el tema, así como de las empresas estatales de participación mayoritaria.

También está solicitando información a la Auditoria Superior de la Federación, al Instituto Federal de Acceso a la Información, a la Secretaría de la Función Pública, al gobierno del estado de Guanajuato y a personas en lo particular.

Dijo que se está creando un expediente y cruzando la información para ir a fondo en la investigación.

Consideró que a través de las comparecencias de funcionarios públicos ante la Comisión Especial difícilmente se tendrá la información necesaria porque éstos no le dirán la verdad a la Cámara de Diputados y exhortó a la población que tenga datos al respecto que los proporcione a esta instancia.

El legislador Sergio Vázquez García (PAN), integrante de la Comisión, destacó la importancia que tiene la transparencia para el gobierno del presidente Vicente Fox y para los diputados de su partido; se pronunció porque la investigación llegue al fondo y pidió evitar las especulaciones hasta que haya conclusiones.

“Hasta el momento nosotros en la Comisión no hemos visto nada, absolutamente nada” que relacione a la familia Bribiesca-Sahagún con el supuesto enriquecimiento ilícito, agregó.

Pidió a los legisladores que no caigan “en la posibilidad de estar golpeando al señor Presidente de la República y a su esposa, con un tema que a lo mejor no nos va a llevar a nada”.

La diputada Sofía Castro Ríos (PRI), una de las secretarias de la Comisión, dijo que esta instancia tiene la obligación de explicarle a la sociedad “de dónde surge ese dinero y por qué la riqueza con la que viven (los hijos de Marta Sahagún), no es la misma que vivían antes del 2000”.

“La encomienda (de la Comisión) es revisar la legalidad, la influencia o el tráfico de influencia, que se haya generado por disposición de los hijos de la señora Marta Sahagún, en la empresa Construcciones Prácticas”, indicó.

Señaló que también se investigará en la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

Francisco Franco Quintero, asesor del PVEM, dijo que el titular de Infonavit fue claro en señalar que en el acta constitutiva de Construcciones Prácticas no figuran los hijos de Marta Sahagún, pero indicó que no se sabía si las personas que aparecen en ese documento son prestanombres o no.

Hizo un llamado al Gobierno Federal para que no vaya a entorpecer las investigaciones que se llevan a cabo.

“Si no tienen nada que esconder, pués que se defiendan solos y no estén utilizando recursos públicos para defender a los hijos y amigos de la señora Marta Sahagún de Fox”, agregó.

Para el diputado Jesús González Schmal (Convergencia), uno de los secretarios de la Comisión, “la Cámara de Diputados no podía quedarse al margen de lo que es una demanda de la ciudadanía, ¿hay o no corrupción en la familia presidencial?”.

Señaló que a través de la prensa se ha sabido “del súbito enriquecimiento de los hijos de la señora Marta Sahagún” y dijo que la investigación debe ir al fondo porque “evidentemente los hijos de la señora no van a aparecer en una escritura constitutiva, ni van a girar un cheque”.

Puso como ejemplo lo que publicó recientemente la revista Proceso sobre el avión que utilizan los hijos de la Primera Dama. “Se tiene constatado que son los que lo usan, pero está a nombre de una empresa, de una sociedad anónima, donde ellos no aparecen como asociados”, agregó González Schmal.

(Adjuntamos versión estenográfica del debate conducido por la periodista Mayté Noriega)

México D.F., a 7 de agosto de 2005.
Versión estenográfica del debate sobre el trabajo de la Comisión Especial de la Cámara de Diputados que investiga posible tráfico de influencias en los contratos de obras públicas y la empresa Construcciones Prácticas, S.A. de C.V., efectuado en el programa “Frente a las Cámaras”, producido por la Coordinación General de Comunicación Social de la Cámara de Diputados, que se difunde los viernes a las 19:00 por el Canal del Congreso de la Unión; los domingos a las 09:30 por el Canal del Congreso y a las 10:30 por PCTV, y los lunes a las 21:00 horas por el Canal del Congreso.

MODERADORA MAYTÉ NORIEGA.- Cómo está usted; me da mucho gusto darle la bienvenida a nuestro debate de hoy “Frente a las Cámaras”. Hoy vamos a hablar sobre los contratos del Infonavit. La corrupción, sin duda, socava a las democracias y una forma sofisticada de la corrupción es el tráfico de influencias.

La Cámara de Diputados investiga en este momento el presunto tráfico de influencias de los hijos de la señora Marta Sahagún de Fox. Este es el tema sobre el cual debatirán hoy los representantes de los partidos políticos en la Cámara de Diputados.

Me da mucho gusto darle la palabra en este momento hasta por un minuto a la diputada Sofía Castro Ríos, del Partido Revolucionario Institucional; por favor si es tan gentil.

DIPUTADA SOFÍA CASTRO RÍOS (PRI).- Muy buenos días; agradezco la oportunidad de estar aquí con mis compañeros, atendiendo un mandato del Pleno de la Cámara de Diputados en la que el encargo, la encomienda, es revisar la legalidad, la influencia o el tráfico de influencia que haya generado por disposición de los hijos de la señora Marta Sahagún, en la empresa Construcciones Prácticas S.A. de C.V., en el contrato de adjudicación de construcción y que se presume que hubo esa entrega, esa disposición justamente porque se trata de los hijos de la esposa del Presidente de la República.

En ese sentido, tuvimos la presencia del director del Infonavit, que no resolvió de fondo, y eso es un asunto que lamentamos, y que vamos a poder continuar en la investigación para encontrar el fondo de este tema.

MODERADORA MAYTÉ NORIEGA.- Muchísimas gracias; le pido por favor al diputado Sergio Vázquez García, del Partido Acción Nacional, que haga uso de la palabra hasta por un minuto.

DIPUTADO SERGIO VÁZQUEZ GARCÍA (PAN).- Antes que nada, gracias por la invitación, por compartir con mis compañeros y compañeras este espacio; definitivamente, la transparencia para el gobierno de Fox y para los diputados del PAN es importante dentro de esta administración.

Desde el inicio de esta administración hemos pugnado porque se transparenten los gastos, se busque que las dependencias de gobierno tengan la información, el acceso de toda la gente, de todo el público en general, de todo el ciudadano que quiera conocer la información y en este caso en esta comisión lo estamos comenzando, sabemos que tenemos mucho que avanzar, no podemos hacer algunos juicios si no tenemos la información completa.

Tuvimos una reunión importante con el Infonavit, sin embargo hay un compromiso de seguir adelante en la investigación; nosotros decimos al inicio de está comisión, en la instalación, que no queremos especulaciones, que vamos a esperarnos al final de la investigación y rendir nuestras conclusiones como grupo parlamentario y como comisión, por supuesto; en ese trabajo serio y responsable estamos y tenemos que seguir adelante con esta investigación hasta que se tenga que ir a las últimas consecuencias, por supuesto.

MODERADORA MAYTÉ NORIEGA.- Muchísimas gracias; le pido a la diputada Marta Lucía Mícher, del Partido de la Revolución Democrática, que haga uso de la palabra.

DIPUTADA MARTA LUCÍA MÍCHER (PRD).- Muchas gracias; un saludo a todas las personas que nos están escuchando; es un gusto estar compartiendo con mis compañeros diputados y diputadas esta experiencia que nos ha mandatado finalmente la Cámara de Diputados.

En la Comisión Investigadora de todas estas acciones administrativas relacionadas con la obra pública que hayan realizado Construcciones Prácticas S.A. de C.V., o cualquier otra empresa relacionada con la misma, hemos decidido, a penas con 3 semanas de habernos instalado, varias líneas de investigación.

La primera es recabar información a todos los organismos descentralizados, también a todas las empresas estatales de participación mayoritaria, solicitar información a la Auditoría Superior de la Federación, también al Instituto Federal de Acceso a la Información, a la Secretaría de la Función Pública, al Gobierno de Guanajuato y a las personas en lo particular.

Estamos creando un expediente y una vez que tengamos toda esa información iremos a fondo sobre el cruzamiento de la información para poder realizar la investigación.

MODERADORA MAYTÉ NORIEGA.- Muchas gracias; toca el turno al asesor Francisco Franco Quintero, del Partido Verde Ecologista de México, por favor.

ASESOR FRANCISCO FRANCO QUINTERO (PVEM).- Buenas tardes, también agradecemos la invitación por parte del Partido Verde Ecologista; nos encontramos, como ya lo comentaban los diputados que me antecedieron, en una primera etapa de investigación en la Comisión.

Estamos recabando la información, estamos analizando la información para no hacer las conjeturas apresuradas y poder hacer juicios y lo que se tenga que venir en el transcurso de este tiempo.

En el Partido Verde estamos muy concientes de la tarea tan importante que implica esta comisión; queremos estar concientes y hacer un atento llamado a todos los diputados integrantes sobre el análisis profundo antes de hacer cualquier juicio y que estemos todos en la disposición de entregar los mejores resultados para el pueblo de México.

MODERADORA MAYTÉ NORIEGA.- Muchísimas gracias; le pido al diputado Jesús González Schmal, del Partido Convergencia, que haga uso de la palabra hasta por un minuto, por favor.

DIPUTADO JESÚS GONZÁLEZ SCHMAL (PC).- Efectivamente, la Cámara de Diputados no podía quedarse al margen de lo que es una demanda de la ciudadanía, ¿hay o no corrupción en la familia presidencial? Todos hemos sabido por la información de la prensa del súbito enriquecimiento de los hijos de la señora Marta Sahagún.

Esto evidentemente despertó el interés de la opinión pública e incluso está una revista de mucho prestigio nacional perseguida quizá porque, entre otras cosas, publicó datos muy claros de los aviones que estas personas han adquirido, de los grandes negocios que están haciendo y esto, evidentemente, se reflejó en la Cámara de Diputados, que nos comisionó para investigar más a fondo estos hechos.

Nosotros no podemos estar al margen de ello, incideremos en lo profundo de por qué se están dando estos casos que ya es un cáncer en México, empezó con toallas-gate, se fue con Vamos México en la Lotería Nacional, es decir no podemos seguir tolerando este menoscabo de la moral pública en nuestro país.

MODERADORA MAYTÉ NORIEGA.- La Cámara de Diputados debe tener clarísimo que es una investigación compleja, porque es algo difícil de demostrar, sobre todo cuando estamos hablando de sociedades anónimas, de empresas que tienen una reglamentación muy clara.

En este sentido también tiene un compromiso con la sociedad, porque tenemos que entender todos los mexicanos que el ser honesto no debe ser una virtud, sino un requisito para poder vivir en nuestro país en este momento, ¿tienen conciencia clara de la responsabilidad que asumen en este momento con una investigación tan compleja?

DIPUTADA MARTA LUCÍA MÍCHER (PRD).- Yo le diría que sí estamos totalmente concientes de la responsabilidad; esta es una facultad que nos otorga la Constitución, para eso estamos, estamos para fiscalizar los recursos que tiene el Estado.

No sólo estamos investigando a los hijos de Marta Sahagún, nosotros estamos investigando que haya habido legalidad, transparencia, honestidad en los convenios, en los contratos, en las relaciones administrativas que en materia de obra pública se hayan realizado con Construcciones Prácticas S.A. de C.V., o con cualquier otra empresa relacionada con ella.

Nosotros no nos vamos a pelear con los funcionarios, ni estamos diciendo aquí quién es bueno o quién es malo, sabemos que es una responsabilidad de la Cámara de Diputados fiscalizar recursos, ver que el Estado tenga actos absolutamente transparentes, éticos, honestos y legales para la adjudicación o para los contratos que se tengan que realizar con empresas.

Entonces para nosotros es importante decirle a la gente que confíe en nosotros, que gracias a ellos estamos haciendo este trabajo, porque la ciudadanía nos lo está exigiendo y seguramente al finalizar en diciembre esta comisión, porque es temporal, rendiremos un informe y daremos cuentas hasta donde llegue la investigación.

MODERADORA MAYTÉ NORIEGA.- Muchísimas gracias; diputado Sergio Vázquez García, por favor.

DIPUTADO SERGIO VÁZQUEZ GARCÍA (PAN).- Yo creo que aquí lo importante de esta Comisión precisamente es la investigación de los supuestos contratos que se han entregado de forma legal o ilegal a los hijos de la señora Marta, que los han querido, inclusive, meter como socios de una empresa que se llama Construcciones Prácticas, que con la información que nos dio el director del Infonavit, nos aclaró perfectamente bien que ellos no tienen nada que ver con la empresa y que además el Infonavit no otorga créditos a las empresas, sino créditos a los trabajadores.

Entonces independientemente de eso no hay un trato directo con las constructoras, sino con el derechohabiente, que tiene la posibilidad de adquirir una casa y que le puede comprar a quien quiera, a cualquier constructora particular, entonces nosotros venimos a investigar precisamente a organismos públicos y lo que hasta ahorita está saliendo en el Infonavit, que no es todo, porque tendrá que darnos la información y eso hay que aclararlo, es que no ha habido, hasta ahorita, alguna vinculación real en donde se haya desviado el recurso a favor de los hijos de la señora Marta, que, dicho sea de paso, no pertenecen ni siquiera a Construcciones Prácticas S.A. de C.V., y que no tiene nada que ver con el sospechosismo que se trata de manejar a través de esta comisión.

MODERADORA MAYTÉ NORIEGA.- Muchas gracias; diputada Sofía Castro, por favor.

DIPUTADA SOFÍA CASTRO RÍOS (PRI).- Claro, es natural la expresión a la que alude aquí el diputado de Acción Nacional, en razón de que es válido defender el ejercicio de gobierno del actual Presidente de la República, que toda la vida ha pregonado el combate a la corrupción, democracia.

Democracia no es necesariamente sinónimo de eficacia, hoy en día vemos que ellos están y son el poder, para poder desvincular, desviar la posibilidad de que los hijos estén involucrados en este tipo de corrupción, es un asunto que debemos probrar, estamos nosotros mandatados para hacerlo y en su momento habremos de encontrar las causas por las que van a desviar el mecanismo.

Tuvieron bastante tiempo, desde que se publicó y editó el libro de Olga Wormat, el señalamiento en la revista Proceso, a la que ya se refirió el diputado Schmal, en fin tuvieron los mecanismos para bajar del Internet la información que les causaba daño, y quedó demostrado que en el Infonavit no aparece publicado el premio de 2003 y, sin embargo, sí aparecen publicados en (inaudible).

Entonces, me parece que la discusión tendrá que ir más a fondo y esperemos que en el transcurso podamos encontrar las respuestas.

MODERADORA MAYTÉ NORIEGA.- Muchas gracias; me pide la palabra Francisco Franco Quintero, asesor del Partido Verde Ecologista de México.

ASESOR FRANCISCO FRANCO QUINTERO (PVEM).- Justamente lo que vino a plantear el director del Infonavit, él no venía a responder si había contratos ilegales o no con la empresa Construcciones Prácticas, el resolver el asunto compete a la Comisión, yo creo que el Infonavit vino a deslindarse es lo que él dijo, yo la verdad no tengo la información para poder decir: la riqueza de los hijos de la señora Marta Sahagún viene por parte de Infonavit o no, yo creo, repito, estamos en esta primera etapa sin ánimos de defender ni acusar a nadie.

Creo que en el partido tenemos esa visión muy clara; estamos muy serenos; es una demanda urgente de la sociedad y que esperamos que no afecte estas banderas partidistas a la hora de hacer las conclusiones en diciembre, como se espera.

El director del Infonavit fue claro: en Construcciones Prácticas no están en el acta constitutiva los hijos de Marta Sahagún; no sabemos si lo, que aparecen ahí son prestanombres o no.

MODERADORA MAYTÉ NORIEGA.- Muchas gracias; tiene la palabra Jesús González Schmal, por favor.

DIPUTADO JESÚS GONZÁLEZ SCHMAL (PC).- Es evidente que el director del Infonavit, el contador Borrás, estuvo en lo debido, porque nos aclaró que ya no está dando el Infonavit créditos para las constructoras, sino para los adquirentes de los inmuebles, que por cierto valió la pena porque deslizamos las cuestiones a otra serie de tópicos de interés para la Cámara y para la comunidad nacional, pero lo que no podemos ser es ingenuos.

Evidentemente los hijos de la señora no van a aparecer en una escritura constitutiva, ni van a girar un cheque, justamente que fue el problema de Proceso, que descubrió que el air-jet no lo compraron a nombre de los jóvenes Sahagún, se tiene constatado que son los que lo utilizan y son los que lo usan, pero están a nombre de una empresa, de una sociedad anónima, donde ellos no aparecen como asociados.

Desde luego esto es lo que nos obligará, ya con el material que nos dio el director del Infonavit, incursionar, entrar más a fondo y llegar a conclusiones, pero no sólo es la única fuente el Infonavit, evidentemente de ahí no tendremos quizá nada hoy contundente pero tendremos que buscar otras pistas que están ya a la mano.

MODERADORA MAYTÉ NORIEGA.- Continuamos con nuestro debate de hoy en la Cámara de Diputados, el tema de hoy, se lo recuerdo, los contratos del Infonavit; me había pedido el uso de la palabra el diputado Sergio Vázquez, del Partido Acción Nacional, hasta por un minuto, si es tan gentil.

DIPUTADO SERGIO VÁZQUEZ GARCÍA (PAN).- Muchas gracias; yo creo que en esto las especulaciones siempre llevan a poder divagar en los temas y no afocarnos a lo que estamos analizando; yo creo que si hay un enriquecimiento ilícito o si hay alguna situación en especial por parte de los hijos de la señora Marta, bueno, pues hasta ahorita nosotros en la Comisión no hemos visto nada, absolutamente nada, estamos empezando con esta investigación.

Yo creo que también otras instancia de tipo federal tienen que meterse, si hay tanto interés, por eso está la Procuraduría, por eso están otras instancias, que tienen que investigar, a través del Ministerio Público, algún hecho ilícito.

Lo que yo sí creo que es que aquí hay información que nos hizo llegar, a través de la comparecencia, el Director del Infonavit, y por supuesto tenemos que analizar, tenemos que ir hacia delante en esa información. Pero lo que yo sí creo es que no caigamos en la posibilidad de estar golpeando al señor Presidente de la República y a su esposa, con un tema que a lo mejor no nos va a llevar a nada y que a final de cuentas vamos a comprobar que de acuerdo a la información que tengamos dentro de unos meses, que a lo mejor no hay ningún elemento que buscar entre nosotros y yo creo que tendrá que ser de otra instancia la posibilidad de competencia.

Entonces, yo sí quería aclarar eso, y decir que estamos por seguir adelante en la investigación y que no nos prestamos a especulaciones.

DIPUTADA MARTA LUCÍA MÍCHER (PRD).- Yo comparto parte de lo que se ha dicho aquí. Estamos recién instalados, es una Comisión que tiene que trabajar, por supuesto, a fondo en la investigación. Estamos trabajando sobre un expediente y estamos recabando toda la información necesaria.

Sin embargo, yo tengo la impresión, no sé qué opinen ustedes, muchas de las comparecencias van a ser en este sentido. O sea, realmente a través de las comparecencias no vamos a tener la información que necesitamos; el dichoso cambio que tanto se está pregonando, realmente no es, no se va a atrever ningún funcionario a venir a decir a la Cámara de Diputados la verdad.

Yo sí creo que en muchos de los funcionarios va a haber mentira. No puedo decir que lo hubo ayer, pero hubo como contradicción en algunas de las declaraciones, que creo que lo tenemos que aclarar. Ya veremos cómo le hacemos con más conversaciones con el Infonavit y con otros más.

Sin embargo, yo sí creo que si se presume de tráfico de influencias, si se presume de enriquecimiento ilícito, si se presume de que utilizan otros recursos y que traen carros último modelo; si los señores no tienen nada que temer, que no se preocupen.

Sin embargo, nosotros seguiremos a fondo, porque el tráfico de influencia no es fácil de demostrar, no es nada fácil demostrar, ni tampoco fácil de demostrar, cómo la gente utiliza picaportes en la presidencia municipal de Celaya y entra como si nada en una oficina. Eso no es fácil de demostrar, pero iremos a fondo porque en el fondo la realidad y la verdad van a salir a flote.

DIPUTADA SOFÍA CASTRO RÍOS (PRI).- Para el grupo parlamentario del PRI es importante retomar el planteamiento de la sociedad del estado de Guanajuato, poder seleccionar e ir a fondo en la investigación; en efecto, hemos iniciado una investigación que parte de un señalamiento, pero que evidentemente no es la única fuente de información que va a tener la Comisión para poder emitir un dictamen.

Nosotros esperamos, durante el trayecto, tener las respuestas de la propia Comisión Nacional Bancaria y de Valores, para que nos acrediten de dónde vienen esas riquezas; si el Infonavit no le dio obra, no le dio obra a nadie, entonces debe de ser obra del Espíritu Santo, seguramente.

Entonces eso es lo que tenemos que explicarle a la sociedad, de dónde surge ese dinero y por qué la riqueza con la que viven, no era la misma que vivían antes del 2000; y eso se lo tendrán que explicar al pueblo de México; la investigación que resulte y sobre todo decirle que ese cambio que anunció el señor Fox, solamente fue cambio de formas, pero el objeto ha sido el mismo, el enriquecimiento a costa de los mexicanos.

DIPUTADO JESÚS GONZÁLEZ SCHMAL (PC).- Yo creo que en el fondo de todo esto, y por eso la Cámara tiene que responder, es que la impunidad en este sexenio pues ha sido una de la constantes que tienen, evidentemente, al pueblo tenso, ofendido, lastimado y que ve cómo se enriquecen fácilmente sus funcionarios y los familiares alrededor de los funcionarios.

Es evidente que nosotros no podemos ser insensibles ante ello. Por ejemplo, el Director del SAT, un licenciado Subiría, que a priori sin que se le preguntara, ya estaba exonerando a la familia Bribiesca Sahagún de que tuvieran alguna irregularidad respecto al contrabando, que se le está atribuyendo, traen a México.

Yo diría, bueno, pues que tenga recato el señor, que no provoque la ira popular, eximiendo responsabilidad a quien pueda tenerla o no. Va a hacer objeto de una conclusión final, pero que no se adelante a los tiempos, ni quiera entrometerse en lo que está haciendo la Cámara por su propia responsabilidad.

ASESOR FRANCISCO FRANCO QUINTERO (PVEM).- Sí, el acceso a la información es un elemento indispensable en esta democracia. Yo creo que ha sido un factor muy importante en todos los hechos sucedidos durante lo que va del sexenio del Presidente Fox.

Ahora bien, este acceso a la información, es por eso que hacemos este atento llamado a las autoridades a que presten la información, no sé si podemos apelar a su vocación patriótica y a su amor para que nos digan la verdad o no, yo creo que ese es trabajo de esta Comisión, encontrar la verdad, aun a pesar de que nos digan mentiras, quien nos la vaya a decir.

Entonces, bueno, yo vuelvo a insistir, no podemos, al menos yo no puedo dudar sobre lo que dijo el Infonavit o no, más bien con la información que tengamos vamos a constatar. El Infonavit se deslindó, se han deslindando otros organismos, otras empresas del Estado de la relación con la familia de los hijos de Marta Sahagún, bueno, eso es lo que han dicho ellos; nosotros tenemos que averiguar qué es lo que está pasando ahí; si nos dicen la verdad o no, no es nuestro problema.

DIPUTADO SERGIO VÁZQUEZ GARCÍA (PAN).- Yo insisto en que se están haciendo aseveraciones temerarias; yo siento que si, el decir que hay enriquecimiento ilícito y que hay mucha corrupción, pues yo les puedo decir que uno de los cambios importantes de este país es que ahora todo se sabe. Antes no se sabía nada y antes no se perseguía nada.

Hoy hay investigaciones; se están abriendo investigaciones; se va a la Procuraduría y se hace la denuncia, y todos los hechos denunciados aquí por el diputado González Schmal, tiene una investigación de la Procuraduría y todos se han llevado a través de la Secretaría de la Función Pública y se están trabajando los expedientes. Antes no se levantaba un solo dedo contra algún funcionario del Estado si el Presidente de la República no lo decía.

Entonces, yo no sé de qué se sorprende también la diputada Sofía Castro, porque pues ella viene de un régimen de la corrupción; por supuesto que el cambio es ese, el cambio hoy se sabe.

Pero hoy también en la Cámara hemos hecho investigaciones para el asunto del segundo piso del Distrito Federal, que también hay sospechosismo. Y ahora con el Choribus, ese vehículo que anda dizque transportando y que se descompone y que ha, inclusive, costado algunos accidentes en el Distrito Federal, también hemos hecho una Comisión.

¿Por qué? Porque también nuestro trabajo como diputados es mucho más trascendente que andar investigando cosas sospechosas que por cuestiones ajenas a veces a la Función Pública se pasan.

Entonces, yo creo que debemos de ser congruentes, debemos ser serios y responsables en las aseveraciones y en el tipo de acusaciones que hacemos.

DIPUTADA MARTA LUCÍA MÍCHER (PRD).- Que bueno que se hagan estos comentarios, seguramente si el diputado de Acción Nacional tiene algún asunto en relación al Metrobús, que inició en León, Guanajuato, donde gobierna Acción Nacional, pues que se ponga a trabajar y haga una Comisión precisamente en contra del dichoso Metrobús; lo felicito por eso.

Le quiero decir que esto inició en León, Guanajuato, con un proyecto exitoso, entonces, pues ahí nada más se los dejo al costo, porque inició en el 2000, con el Presidente Municipal Alanís, nada más se los dejo al costo. Porque él lo ha presumido muchísimo y entonces sí ha sido un éxito, pues los éxitos de otros gobiernos también los puede tener el D.F.

Pero lo último que quiero decir es que no hay problema; si hay cuestiones en donde no vamos a tener la información, no la vamos a tener a través de las comparecencias, nosotros vamos a ir a fondo y gracias a los medios de comunicación y a las investigaciones periodísticas que están arrojando información, no solamente sobre probables colusión de los hijos de doña Marta Sahagún, de sus hermanos, de sus parientes y de su gente más cercana.

Eso se lo debemos a los medios y nos vamos a ir a fondo porque aquí la impunidad no va a prevalecer en este país.

MODERADORA MAYTÉ NORIEGA.- Me pide la palabra la diputada Sofía Castro Ríos, del PRI, por favor.

DIPUTADA SOFÍA CASTRO RÍOS (PRI).- Estamos investigando a los hijos de la cónyuge del Presidente de la República, por mandato del pleno de la Cámara de Diputados en razón de los antecedentes que surgieron para crearla.

Yo no sé si en el pasado hubo corrupción, yo afortunadamente soy muy joven, soy producto de una nueva generación, con un pensamiento distinto y si el señor tiene pruebas privilegiadas respecto al señalamiento de corrupción debe de acudir al Ministerio Público para hacerlo saber y para denunciar a la persona que se refiere en el asunto de corrupción.

¿Por qué? Porque no podemos distraer la atención de una sociedad que está irritada por la cotidianidad, por lo que ve en su comunidad, en su región y en su estado; y por los señalamientos que viene y que se me hace una falta de respeto de su parte de dirigirse a esta sociedad que está reclamando lucha contra la impunidad y dejar con claridad que la política o los políticos no tienen nada que ver con sus demás ascendientes, que por circunstancias distintas se enriquecen y hacen suyo el patrimonio que le pertenece a los mexicanos.

ASESOR FRANCISCO FRANCO QUINTERO (PVEM).- No nos engañemos, la memoria histórica del mexicano no es corta. Ambos gobiernos, ambos partidos que han precedido a los gobiernos federales pueden traer historia o no, el punto es volverlo a retomar, es una demanda de la sociedad que tenemos un caso grave.

Yo no creo que sea gracias al Presidente Fox y a sus bondades, yo creo que ha sido un esfuerzo ciudadano, ha sido un esfuerzo de todos los partidos políticos, de partidos chicos y partidos grandes, porque haya más acceso a la información.

Como digo, es un instrumento de la democracia y es un instrumento muy importante. Ahora bien, con respecto a la situación a la que compete a la Comisión, esperemos que en diciembres podamos tener las conclusiones necesarias sin hacer juicios de valor, sin montarnos en nuestra bandera partidista, solamente para ofrecer verdad a la sociedad.

DIPUTADO JESÚS GONZÁLEZ SCHMAL (PC).- Bueno, yo soy el veterano de aquí; tengo derecho a referirme a la historia. Yo creo que el diputado está equivocado, no hay que tener amnesia, también se cometieron tropelías, pero también se juzgaron y se condecoraron; la historia no miente.

A mí me tocó poner al gobernador del estado Coahuila, cuando lo acusé de enriquecimiento inexplicable, precisamente en la LIII legislatura, aquí en la Cámara de Diputados.

Es decir, sí había receptividad de los gobiernos en ocasiones para que la impunidad no creciera. Sin embargo, yo hago un comparativo de lo que ocurría antes y lo que ocurre hoy, y diría si antes estaba mal, hoy está peor. Permítanme el juicio, de veras con conocimiento de causa, porque tengo la experiencia para hacerlo. Y esto que está pasando en este sexenio, la impunidad, el verdadero cinismo con que están saqueando las finanzas públicas y el erario; es muy grave y ojalá tomemos conciencia de esto para resolverlo y no para atacarlo, pero hay que entrar a fondo. Nos estamos contaminando de una avaricia, de una ambición desmedida de los puestos públicos para generar riqueza, y esto tenemos que combatirlo y aniquilarlo.

MODERADORA MAYTÉ NORIEGA.- Bien, vamos a la última ronda; un comentario final de 30 segundos solamente.

ASESOR FRANCISCO FRANCO QUINTERO (PVEM).- Nosotros el día de hoy queremos hacerle un atento llamado a todo el Poder Ejecutivo para que no vaya a entorpecer las investigaciones que se están llevando a cabo.

Salió en el periódico una nota sobre que desde la Presidencia de la República están organizando la defensa de los hijos de la señora Marta Sahagún, esperamos que, como decía la diputada del PRD, si no tienen nada que esconder, pues que se defiendan solos y no estén utilizando recursos públicos para defender a los hijos y amigos de la señora Marta Sahagún de Fox.

DIPUTADO JESÚS GONZÁLEZ SCHMAL (PC).- Yo concluyo precisamente con este llamado a la honestidad pública. No es posible que hayamos creído en un cambio, en una esperanza de que iban a renovarse las cosas y se estén dando las condiciones peores que antes y que no se aplique ni la Ley de Responsabilidades, ni la Ley Penal; que salgan los acusados de delitos graves contra México sin mayor complicación.

Hay evidentemente también y hay que decirlo, y yo lo diré sin dobleces, también hay a veces complicidad del Poder Judicial con respecto a estos hechos.

DIPUTADA MARTA LUCÍA MÍCHER (PRD).- Sí, yo quiero decirle a toda la gente que tenga información sobre algunos casos en los que hayan provocado para ustedes discriminación, no haya habido legalidad, no haya habido transparencia, honestidad en las licitaciones, o permisos, o contratos de obra pública donde hayan concursado otras empresas donde ustedes tengan probablemente alguna documentación que nos pueda servir, bienvenida.

En la Cámara de Diputados estamos a sus órdenes; estamos trabajando para ustedes; nos debemos a ustedes; ustedes nos pagan, nos pusieron a trabajar en esto y esperemos rendir las cuentas que tengan que ser, porque Policía Ministerial, ni Ministerio Público somos, somos diputados y diputadas e informaremos en diciembre qué está pasando con este sospechosismo, como dice el diputado, o con estas pequeñas o grandes acciones ilegales o no a las que tenemos que rendir cuentas.

DIPUTADO SERGIO VÁZQUEZ GARCÍA (PAN).- Pues yo con el compromiso del grupo parlamentario de llegar a las últimas consecuencias en esta investigación y recordar que el diputado González Schmal, no sé si la memoria le falla o no, pero hay testimonio en la Cámara que él mismo defendía y él impugnaba y denunciaba cuando se desaparecía a políticos, cuando se reprimían, cuando había corrupción y no se mejoraban las cosas; el asunto que me trata son las excepciones que había cuando el gobernador, un presidente municipal, no estaba de acuerdo con el Presidente de la República se investigaba y era cuestión de ventajas políticas también entre el PRI, eso lo sabemos.

Por supuesto que tiene poca memoria y hoy sí se investiga; cualquier denuncia se manda a la averiguación y se integra, se va a la Función Pública y se tiene que asumir las consecuencias. Es la transparencia que hay hoy. Hoy no se persiguen a periodistas, hoy no se desaparece a nadie, y por supuesto, hoy se llega hasta las últimas consecuencias de los hechos.

DIPUTADA SOFÍA CASTRO RÍOS (PRI).- Claro que sí, usted es testigo mejor que nadie de la inconsistencia entre lo que se propone y lo que se hace. Desafortunadamente nosotros en las comisiones somos plurales y precisamente por eso hay la participación del PAN. Sabemos desde que se constituyó, que su función en la Comisión sería de defensa una defensoría instalada desde la Cámara con los envíos, vía Internet, de los datos, de cómo deben de conducirse los señores diputados.

Pero a pesar de eso, nosotros estamos concientes de que habremos de conducir un trabajo con eficacia para darle al pueblo de México la respuesta que espera. No podemos permitir que los partidos políticos o los políticos se vicien por este tipo de familias que trastocan el patrimonio nacional.

MODERADORA MAYTÉ NORIEGA.- Llega aquí a su fin nuestro debate de hoy, y lo esperamos para el próximo, muchas gracias.