• Son vitales para la formación de investigadores de primer nivel: Diputado Córdova Villalobos

Diputados de las comisiones de Salud y de Ciencia y Tecnología reconocieron la falta de recursos económicos para el desempeño adecuado de los 12 institutos nacionales de especialidad médica y para el impulso de la investigación.

En reunión con directores de los citados institutos para analizar sus necesidades económicas y laborales, el diputado José Ángel Córdova Villalobos, presidente de la Comisión de Salud, aceptó que para nadie es un secreto las dificultades presupuestarias para impulsar la investigación y hacer frente a los nuevos retos en materia de salud pública.

Agregó que es necesario evitar la dependencia extranjera en materia de ciencia y tecnología, por lo que asumió “el compromiso de luchar” en la próxima discusión del presupuesto de 2006 para destinar más recursos en ese rubro.

El diputado Córdova Villalobos destacó la trascendencia que tienen los institutos nacionales de salud en la formación de recursos humanos para la difusión de la ciencia, además de que resaltó las actividades asistenciales que son de primer nivel u en las que se aplican lo último de la tecnología.

Por su parte, el diputado Rubén Alfredo Torres Zavala (PAN) integrante de la Comisión de Ciencia y Tecnología, coincidió en que a pesar de los recursos adicionales a la investigación, éstos no han sido suficientes, lo que ha provocado que haya grandes carencias en materia científica.

Reconoció que no se ha dado la debida importancia a la investigación científica y en este sentido aseguró que se requiere un mayor apoyo, por lo que la voluntad de los legisladores es lograr los acuerdos necesarios para impulsar el crecimiento tecnológico del país.

A su vez, el diputado Moisés Jiménez Sánchez (PRI), resaltó que a pesar de las carencias económicas se puede hacer una distribución inteligente y responsable de los recursos y que en materia de programas se deben revisar algunos de ellos, pues aunque fueron creados para ayudar a la población no tienen el impacto favorable ni han demostrado su rentabilidad social y humana.

Indicó que la Cámara de Diputados tiene la obligación de aprobar un nuevo presupuesto que lleve un mensaje a la sociedad de que se apoyará a las instituciones nacionales de salud para beneficio de la población.

En su intervención, el doctor Jaime Sepúlveda Amor, coordinador general de los Institutos Nacionales de Salud, dio a conocer que para mantener los 12 institutos nacionales el pueblo de México hace una inversión superior a los seis mil millones de pesos cada año.

Informó que desde 1999 no se ha creado una sola plaza, en tanto que la demanda se ha duplicado. “El Ejecutivo tiene congeladas las plazas por un argumento espurio que es el de la descentralización”.

Mencionó que el Instituto Nacional de Cancerología presta un servicio desproporcionado a su tamaño físico, por lo se requiere la construcción de una nueva sede con carácter urgente. La demanda de atención oncológica supera la capacidad instalada, urge hacer inversiones a la brevedad, dijo.

Por lo que respecta al Sida, dijo, debemos darnos cuenta de que las inversiones hechas tienen un alto impacto en nuestro país, pues se intervino agresiva y tempranamente y hoy las prevalencias de enfermos de VIH-SIDA son las más bajas en la región, a pesar de las enormes resistencias que en su momento existieron.

No obstante, el funcionario advirtió que en la utilización de retrovirales fuera de los institutos nacionales de salud no están siendo monitoreados y el problema de desperdicio de recursos es enorme, por lo que deben ser estrechamente vigilados.

De igual forma dijo que aunque México tiene, después de Cuba, el mejor sistema de vacunación, año con año se enfrenta a la misma problemática de la compra de los antivirales. “Son cosas que ya no deberían de darse, pero la falta de presupuesto las hace siempre presentes”.

Advirtió que no se cuenta con laboratorios suficientemente equipados para hacer frente a una pandemia de la influenza aviar, “que –dijo—no hay duda de que vendrá a México”.

Por su parte, el director del Instituto de Enfermedades Respiratorias, doctor Fernando Cano Valle, calificó de exiguo el presupuesto asignado a la institución e hizo referencia a diseñar una nueva estrategia que sea integral para atender las necesidades de los hospitales.

Respecto del Sida, indicó que se ha considerado mortal pero que se trata de una enfermedad crónica recuperable, aunque se requiere de un tratamiento cada vez más caro y complicado para la población que la padece.

Mencionó que a la fecha hay 28 mil 600 personas que reciben tratamiento para VIH, pero los recursos no son suficientes porque el número de enfermos va en aumento.

En su turno, el director del Hospital Infantil de México, aseguró que la demanda de atención de servicios es enorme y que los programas de investigación han sido relegados.

En tanto, el doctor Gregorio Pérez Palacios, director del Instituto Nacional de Perinatología, indicó que hay rezagos en el área de salud de las adolescentes, y que el número de embarazos en este sector de la población es impresionante, con la característica de que la mayoría de ellos son no deseados.

A su vez, el doctor Alejandro Mohar Betancourt, director del Instituto Nacional de Cancerología, dijo ante los diputados que son necesarios mayores recursos para investigación, detección, tratamiento y rehabilitación de los pacientes, pues hoy en día en México fallecen 150 personas por cáncer, la mayor parte de los casos relacionados con el consumo del tabaco.