• El diputado Heliodoro Díaz afirmó que es necesario optar por la modalidad más adecuada que no afecte los resultados electorales

Durante el Foro de Análisis y Opinión sobre la Modalidad del Voto de Mexicanos en el Extranjero, representantes de organizaciones que radican en el vecino país apoyaron el voto postal, ya que es el primer paso para reconocer ese derecho, pero sólo si garantiza los principios de secrecía, equidad, transparencia e imparcialidad.

En el evento, el diputado priísta Heliodoro Díaz Escárraga, coordinador de la Subcomisión sobre el Voto de los Mexicanos en el Extranjero, dijo que en este proceso se debe determinar la modalidad más adecuada y que sea congruente con las circunstancias de logística, presupuestal y operativa existentes, para que no sea un factor que obstruya su instrumentación, genere incertidumbre o afecte los resultados electorales.

Recordó que en las iniciativas sobre el tema existen tres formas de sufragio: el voto personal en casillas, el postal y el que se podría emitir en territorio nacional. Precisó que el segundo implica dificultades para la distribución del material electoral, la recepción, escrutinio y cómputo, además de que no garantiza la secrecía.

Según un estudio del Instituto Federal Electoral, añadió, la modalidad más usada en 38 países es la del voto personal, mientras que el postal se realiza en 33 naciones y el sufragio por procuración (es decir, por poder), en dos.

Díaz Escárraga aseguró que la minuta enviada por el Senado de la República implica la disyuntiva de que el voto postal sería una modalidad limitada, riesgosa y con altos costos, como la del voto en casilla.

Por ello, indicó, se requiere de mayor responsabilidad y disposición para llegar a un acuerdo político que permita tomar la mejor decisión, sin precipitación o errores de proyección.

Explicó que en días pasados se reunieron con los consejos electorales del Instituto Federal Electoral y el director general del Servicio Postal Mexicano (Sepomex), a efecto de conocer sus propuestas sobre el tema. Esto a fin de definir una posición conjunta y consensada entre los grupos parlamentarios que pueda presentarse y, en su caso aprobarse, en el próximo periodo extraordinario.

Precisó que de manera inicial en el dictamen existen coincidencias sobre el voto activo en el extranjero en elecciones para Presidente de la República y el sufragio con los requisitos de legibilidad e inscripción previa en el Registro de Electores. Sin embargo, dijo, la modalidad para emitir el voto postal plantea serias dificultades que han tenido su origen en una “actitud titubeante, contradictoria y medrosa por parte del IFE”.

Por su parte, el diputado José Isabel Trejo Reyes (PAN), manifestó que la Subcomisión analiza la propuesta de la colegisladora para emitir un dictamen de manera conjunta entre las comisiones de Gobernación y de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios.

Reiteró que su fracción parlamentaria aprobará el dictamen en los términos que lo envió la colegisladora, aunque no descartó que puedan discutir cualquier otra propuesta que la enriquezca.

De parte de las organizaciones de migrantes, Al Rojas, coordinador de la Campaña Nacional por el Voto Ausente de los Mexicanos en el Extranjero, indicó que su agrupación apoya la iniciativa aprobada por la Cámara de Diputados, toda vez que la propuesta del Senado discrimina a los mexicanos indocumentados en Estados Unidos porque no tienen libre tránsito, además de que establece ciudadanos de primera y segunda.

Estamos, dijo, por el voto postal en el extranjero, pero con una infraestructura suficiente --por parte del Instituto Federal Electoral-- que garantice de manera clara, transparente y evite el fraude.

En tanto, Gonzalo Badillo, de la Coalición por los Derechos Políticos de los Mexicanos en el Exterior, se pronunció por una ley realizable, viable y progresiva que consolide el voto en el extranjero, bajo los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad.

Pidió que la credencialización de los connacionales se realice en las ciudades estadounidenses de mayor índice de migrantes.