El día de hoy, la Cámara de Diputados, a través de sus Delegados acreditados en el caso, compareció en audiencia y presentó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación los alegatos y pruebas en que respalda la defensa de sus atribuciones constitucionales en materia presupuestal, dentro del juicio de controversia relativo al Decreto de Presupuesto de Egresos 2005 que fuera planteado por el Ejecutivo Federal ante el máximo tribunal.

En un escrito que consta de 45 fojas, suscrito por el Presidente de la Mesa Directiva del órgano legislativo, diputado Manlio Fabio Beltrones, la Cámara sustenta y desarrolla como argumento básico que, de acuerdo con las disposiciones expresas de la Carta Magna, es ella el único órgano constitucionalmente facultado para aprobar y expedir el Decreto que regula el presupuesto público, teniendo plena capacidad para modificar el proyecto que le remite anualmente el Ejecutivo, por lo que no puede admitirse el condicionamiento que éste pretende hacer al contenido de dicho Decreto.

Además, en los alegatos formulados ante el Ministro Instructor Guillermo Ortiz Mayagoitia -quien tiene a su cargo el desahogo del juicio de controversia referido- se profundiza en dos temas adicionales, de gran importancia para demostrar y acreditar la razón que asiste a la Cámara en la posición que ha adoptado frente a la decisión del Presidente de la República de cuestionar y vetar el Presupuesto expedido por ella.

Por una parte, sostiene la Cámara que, de acuerdo con lo dispuesto por los artículos 71, 72 y 74 de la Constitución, el Decreto respectivo no puede ser observado por el Ejecutivo, en virtud no sólo de su carácter unicameral, sino de que no tiene la misma naturaleza que las leyes o las reformas de leyes, que sí pueden ser objetadas.

Por otra parte, en sus alegatos la Cámara señala también que el trámite realizado por ella para desechar las observaciones que le hizo llegar el Ejecutivo en relación con el Presupuesto 2005 se apegó estrictamente a las disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias que norman este tipo de procesos.

Al informar de lo anterior, el Presidente de la Cámara reiteró el respeto de este órgano legislativo al Poder Judicial Federal y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como el compromiso de acatar las resoluciones que adopte.

Dijo también que el objetivo de los Diputados ha sido y es que la controversia en materia presupuestal se desahogue con estricto apego al Derecho, no por un interés particular de la Cámara, sino porque sólo así se podrá servir al interés superior que ella persigue en el proceso, que es fortalecer el equilibrio entre Poderes y el orden constitucional y legal en que se sustenta.