Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 2230 Desprotege el presupuesto del Ejecutivo programas productivos y favorece a Oportunidades, Contigo y Seguro Popular

Favor de utilizar de sábado para domingo

• Es necesario cumplir con el Acuerdo Nacional para el Campo: Cruz López Aguilar

• El 80 por ciento de los alimentos básicos se producen en tierras de temporal

Es necesario destinar este año 200 mil millones de pesos para atender programas importantes del agro, como el de Alianza para el Campo, afirmó el presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería, diputado Cruz López Aguilar (PRI).

El legislador expuso que en este concepto de desarrollo rural, el año pasado se autorizaron 146 mil millones de pesos. Asimismo, la propuesta que hace el Ejecutivo para el 2006, se destinarían a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) 37 mil millones de pesos.

Abundó que se hace un ajuste de 11 mil millones de pesos y con ello se genera una situación difícil que complica el cumplir con lo que señala el Acuerdo Nacional para el Campo y el artículo VI de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, en el sentido de que los presupuestos deben ser crecientes en términos reales.

Agregó que este fenómeno de ajustes se registra también en las Secretarías de la Reforma Agraria y en la del Medio Ambiente y Recurso Naturales. Expuso que lógicamente los recursos se le quitan a secretarías como la de Comunicaciones y Transportes soslayando todo lo que sería infraestructura básica, como caminos rurales.

Indicó: “Los diputados estamos agobiados con la propuesta que está mandando el Ejecutivo Federal, de decreto de Presupuesto”. Abundó que para la Sagarpa trae 11 mil millones de pesos menos, pero los legisladores le autorizaron 48 mil 400 millones de pesos a esa dependencia y se había hecho un ajuste de 4 mil 650 millones de pesos dentro del Gobierno Federal.

No obstante, agregó, “ ahora en el Informe presidencial, con cifras al 31 de julio, que presentó el Presidente aquí en la Cámara se readecuó ese presupuesto, y sólo hay una reducción de 140.4 millones de pesos, o sea que estamos hablando, en términos prácticos, de 48 mil 300 millones de pesos”.

Señaló que en todos los rubros que tienen que ver con el campo, las 13 secretarías que inciden en esa materia, “traen ajustes y eso para favorecer programas como: Oportunidades, Contigo y Seguro Popular, afectando planes que tienen que ver con el fomento productivo, desarrollo empresarial, generación de empleo en el área rural e infraestructura básica y productiva”.

Expuso que en el caso particular de la Sagarpa, programas como Alianza para el Campo tenemos que favorecerlos y darle suficiencia a la parte de consolidación de mercados.

Cruz López Aguilar especificó que se necesitan más recursos para el Programa Ganadero, el cual trae un déficit que hay que solventar porque existen compromisos contraídos. A su vez, consideró que se deben destinar más fondos a la infraestructura hidroagrícola.

Aseguró que con la propuesta económica para el 2006 que envía el Ejecutivo Federal, México se situaría en una posición de vulnerabilidad y dependencia alimentaria.

Indicó que el 80 por ciento de los alimentos básicos se producen en áreas de temporal, por lo que debe invertirse en infraestructura para riego e incrementarse esta superficie.

Destacó que la difícil situación en el campo ha generado que los campesinos emigren. Refirió que en 1996 el 26 por ciento de los empleados totales estaban en el área rural. Ahora en el 2005, es de sólo el 17 por ciento, por lo que es necesario crear fuentes de empleo.
El legislador priísta destacó que en el campo hay 25 millones de mexicanos, de ellos sólo 5 millones tienen tierra; el resto dependen del arrendamiento de parcelas.

Puntualizó que no podemos darnos el lujo de que se haga un ejercicio tardío del presupuesto, y de que nuevamente haya una controversia constitucional. “Entonces, el reto principal, como legisladores, es recomponer el planteamiento que hace el Ejecutivo porque viene de manera muy complicada, sólo en lo que se refiere al agro. Es necesario negociarlo, evitar que tenga ruidos e impedir que se haga un ejercicio tortuoso y que se vaya a los últimos meses del año”.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos