Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 2290 Privatizar al sector energético no es solución: Barttlet; no habrá reforma en esta legislatura: Prats

• El nacionalismo debe estar presente en nuestras reflexiones: diputado Moreno Garavilla

Como parte del Foro Derecho y Política ante el desafío del 2006, organizado por la Comisión de Participación Ciudadana de la Cámara de Diputados, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, hoy se analizó la participación del capital privado extranjero en los energéticos de nuestro país.

El evento contó con la participación de dos de los principales conocedores del tema, los senadores Manuel Bartlett, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara Alta, y Juan José Rodríguez Prats, integrante de la de Energía, quienes dieron a conocer sus divergentes puntos de vista sobre el tema.

Al poner en marcha el evento, el diputado Jaime Moreno Garavilla, presidente de la Comisión de Participación Ciudadana, señaló que las contradicciones que presentan diversos Artículos en la Constitución exigen a los diputados hacer una nueva Carta Magna.

Indicó que los candidatos presidenciales no deben decir qué harán, sino qué han hecho para que los ciudadanos tengan los elementos necesarios que haga recuperar la confianza en los políticos.

Moreno Garavilla puntualizó que la propuesta del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), de medir la eficiencia de un organismo primario de gobierno por el número de iniciativas que presentan, es desinformar a la opinión pública y crear más desconfianza sobre el andamiaje jurídico institucional del país.

Advirtió la necesidad de preservar los recursos del país: “es fundamental cobrar conciencia de que el nacionalismo debe estar presente en nuestras reflexiones”, asentó.

Posteriormente, Manuel Bartlett indicó que nadie dice la verdad sobre lo que es la privatización ya que, con base en su experiencia, dijo, lo que se establece no son mercados sino monopolios extranjeros, aunado a que es falsa la reducción en tarifas.

Aseguró que debe ser un asunto de seguridad nacional donde se vean privilegiados los intereses nacionales y no de mercado, como actualmente sucede. “Es vital para México tener su empresa pública de petróleo, explotarla de acuerdo a sus necesidades y no llevársela al extranjero”, agregó.

Bartlett señaló que el presidente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo de Rato y Figaredo, ha llegado con un discurso donde asegura que México será pobre toda su vida si no abre la energía a la inversión extranjera.

Cabe señalar, dijo, que Rodrigo de Rato fue secretario de Finanzas durante la presidencia de José María Aznar en España, por lo que es necesario cuestionar si representa intereses globales o de las empresas españolas que ya se encuentran en México por medio de contratos ilegales, como son los de servicios múltiples que se usan para explotar el gas al norte de la República; “están presionando para que se abra y haya más capital extranjero”, aseveró.

Juan José Rodríguez Prats aseguró que “la Constitución podrá decir que la electricidad es exclusiva del estado, pero es una aberración, el estado no es Zeus, necesitamos un marco jurídico que incentive la inversión, dé garantías y certidumbre. Tenemos un derecho malo, una Constitución que cae en contradicciones”.

Actualmente, agregó, hay inversión privada en el sector eléctrico, las plantas que están generando electricidad cuestan más de 20 mil millones de dólares, que la Comisión Federal de Electricidad compra en forma directa lo que representa un riesgo ya que en el momento que salgan de operación México quedaría sin sistema eléctrico.

Se requiere, dijo, de una definición de los principios que nos orienten hacia una correcta política energética a futuro, entre los cuales está el autoabasto, el desarrollo sustentable, ofrecer insumos energéticos a precios competitivos, así como la calidad que se está dando en el servicio público.

Puntualizó que en el tema se tienen posiciones irreductibles, “no habrá reforma energética, esto ya es un hecho, el Congreso dejará ese legado a las próximas legislaturas”, aseguró Rodríguez Prats.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos