• Inauguró el Segundo Foro Nacional para la Difusión, Análisis y Evaluación del Acuerdo Nacional para el Campo

Al inaugurar el Segundo Foro Nacional para la Difusión, Análisis y Evaluación del Acuerdo Nacional para el Campo, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Heliodoro Díaz Escárraga, dijo que esta soberanía no desea una nueva controversia constitucional en materia presupuestaria, por lo que convocó a las siete Comisiones que analizan el gasto del próximo año para el sector agropecuario a trabajar con responsabilidad y de forma seria.

Los legisladores, dijo ante los representantes de organizaciones campesinas, funcionarios del gobierno federal y diputados de las distintas bancadas, tienen el propósito de aprobar un presupuesto adecuado para el sector agropecuario, sin embargo tiene que ser de forma responsable, que no provoque un nuevo diferendo con el Ejecutivo Federal “pues no queremos una nueva controversia constitucional”.

El también diputado del PRI indicó que es compromiso de todas las fracciones parlamentarias hacer un esfuerzo significativo para que los recursos que se destinen al campo sean, sino los suficientes que requiere el sector, sí sean significativos en relación a la propuesta enviada por el Ejecutivo Federal.

Agregó que el año pasado, las siete Comisiones que tienen que ver con el campo plantearon un incremento importante en el presupuesto, lo que que aunado a otras decisiones que se tomaron, llevó a un diferendo con el Ejecutivo Federal que tuvo como consecuencia una controversia constitucional.

“Este aspecto, debatido por los diversos actores y en el que se pusieron de manifiesto diversos criterios, dio como resultado una serie de subejercicios y los recursos aprobados no fueron ni han sido ejercidos en su totalidad”, dijo el diputado Díaz Escárraga.

Señaló que es importante subrayar la preocupación de la Cámara de Diputados respecto a los subejercicios que se registran en muchas áreas por diversas razones y en este sentido, añadió, toca a todos analizar y resolver con toda objetividad.

El diputado presidente concluyó que más allá de la discusión de orden ideológico y de las diversas visiones que hay entre los actores e involucrados en esta temática, “debemos convocarnos para hacer un ejercicio serio y responsable, porque no es posible que ante los ya de por si raquíticos recursos para las inmensas necesidades que tiene el sector agropecuario, todavía no seamos capaces de ejercerlos con eficacia, eficiencia y oportunidad”.

Por su parte y al hablar sobre la problemática que enfrenta el sector campesino del país, el diputado Fernando Ulises Adame de León, presidente de la Comisión de Recursos Hidráulicos, destacó que cuando se firmó el Acuerdo Nacional para el Campo se hizo con el interés de enfrentar la crisis del sector agropecuario, sobre todo, para tratar de arribar lo mejor posible al 2008, cuando se abrirá la frontera a las importaciones provenientes de Estados Unidos y Canadá como parte del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

“Prácticamente ya nos llegó el 2008 y ni enfrentamos la problemática, ni resolvimos los nada, todavía estamos en medio de la coyuntura”, afirmó.

El diputado priista dijo que aún persisten las ideas de que el país comenzó hace poco, sin embargo, los problemas en el campo se vienen arrastrando desde hace décadas, “no es un problema nuevo ni es un problema de sexenio, tampoco es de un sector, es de todos los mexicanos; de una nación que pretende ser la economía 11 del mundo y sin embargo tiene en el rezago a la mitad de su población.

“Un país que tiene en la pobreza extrema a 12 millones de mexicanos, sin lo más elemental, ni siquiera con agua potable”.

Advirtió que el problema del campo se puede salir de las manos de los gobernantes como han ido saliendo los habitantes del sector rural para sumarse a la migración.

Recordó que el año pasado se autorizó un presupuesto de 146 mil millones de pesos sin embargo, y pese a la problemática y compromiso del Ejecutivo, para este año, los recursos disminuyen en 9 mil millones de pesos, es decir, el presupuesto rural concurrente alcanzará los 137 mil millones de pesos. “No queremos una nueva controversia constitucional, pero de manera responsable vamos a correr el riesgo”.

Mientras, el también diputado del PRI, Rafael Galindo Jaime, aseveró que la movilización campesina provocó la firma del Acuerdo Nacional para el Campo por parte del Ejecutivo Federal, gobernadores y 45 organizaciones del sector social y privado, sin embargo, no nos sentimos satisfechos porque este no se cumplido en los presupuestos.

“Falta mucho por hacer porque los principales compromisos en lo que se refiere a fomento productivo no ha tenido eco en la realidad social y económica, no somos competitivos, no tenemos rentabilidad interna, no se han modificado las políticas del Estado y el comercio internacional nos sigue apabullando.

Ante ello, propuso dar un nuevo impulso al Acuerdo Nacional para el Campo porque aún persiste el tema de la pobreza extrema y donde las cifras que se dan de los supuestos logros del gobierno federal a nadie convencen y no hemos avanzado en nada.

La idea del Segundo Foro Nacional, indicó, es conjuntar la información con la de las Comisiones de esta Cámara de Diputados y proyectarla en la Ley de Ingresos así como en el Presupuesto de Egresos, además de que se traduzcan en políticas públicas.

En tanto, la diputada Myriam Arabian Couttolenc (PAN) hizo un llamado a respetar el compromiso que tienen como representantes de la ciudadanía y así aprobar un presupuesto responsable, que cuente con un enfoque de desarrollo rural integral y sobre todo, que incluya los mecanismos para que los recursos lleguen a quienes deben llegar.

“Nuestro sector agropecuario ha enfrentado una serie de restricciones que durante años han limitado su desarrollo. El desinterés de las administraciones gubernamentales pasadas por fomentar actividades productivas agropecuarias se reflejó en la disminución constante de los recursos que fueron canalizados a la Secretaría responsable de diseñar e implementar las políticas de fomento al campo”, sostuvo.

Mencionó que en contraste con ese desinterés, la firma en el 2003 del Acuerdo Nacional para el Campo, supone la suma de voluntades de los diversos actores involucrados a efecto de impulsar el desarrollo del campo mexicano. “De lo que se trata es de que el gobierno, los legisladores, los productores y las organizaciones conformadas por ellos, asumamos plenamente el compromiso de trabajar juntos para dar al campo el relevante papel que le corresponde en el proyecto de nación”.

“La visión de Estado que propone Acción Nacional con relación al campo es la misma que en otro tiempo apuntó Efraín González Luna cuando afirmó que se trata de la visión del campo, no simplemente como paisaje y ternura, sino como orden justo y fecundo; como medio, camino y hogar de belleza, de libertad, de dicha y dignidad para el hombre; de la visión del campo, en suma, como columna vertebral de la Patria”.

Finalmente, el diputado del PRD , Víctor Suárez Carrera, indicó que el gobierno federal no ha cumplido en materia de comercio internacional como lo establece el Tratado de Libre Comercio.

“Podemos decir, clara y enfáticamente, que en este tema, esencial para el Acuerdo Nacional para el Campo, el presidente Vicente Fox ha incumplido su palabra y su firma. Esto no es una cosa menor, a dos años y medio de la firma del Acuerdo no hay avances sustanciales, estamos a pocos meses del 1º de enero del 2008 y el margen de acción se reduce para enfrentar la total liberalización de productos agrícolas provenientes de Estados Unidos y Canadá.

El legislador perredista aseguró que el incumplimiento del Acuerdo Nacional para el Campo y el TLCAN han provocado que el sector manufacturero perdiera 827 mil empleos en lo que va del presente sexenio.

“El gobierno del Presidente Fox no dialoga, no negocia, y en los casos en los que lo hace, como en el Acuerdo Nacional para el Campo, no cumple su palabra. Luego “emplazó” al Ejecutivo Federal para rectificar su postura en torno al ANC y al TLCAN ya que el mismo Banco Mundial ha reconocido el fracaso del Tratado de Libre Comercio para México, ya que no sirvió para el desarrollo y hoy es uno de los países con mayor inequidad.

“Demandamos al Presidente Vicente Fox suspender toda negociación del TLCAN plus hasta que se haya cumplido con el Acuerdo Nacional para el Campo y haya una evaluación seria del TLC. De igual forma, hizo un llamado a restablecer el bloque de organizaciones rurales para presionar el cabal cumplimiento de los aspectos esenciales del ANC y por el restablecimiento de la Comisión de Seguimiento del mismo”.

Además, hizo un llamado a las organizaciones campesinas para una movilización unitaria a partir del 1 de enero de 2008.