Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 2175 El proyecto petrolero Fénix no es el original; fue cambiado por otro llamado “el gavilán”: Juan Fernando Perdomo

Favor de utilizar de sábado para domingo

El secretario de la Comisión de Energía, diputado Juan Fernando Perdomo aseguró que el Presidente de la República es quien verdaderamente está frenando la Reforma Energética y además engaña al país, pues el proyecto Fénix que se pondrá en marcha no es el originalmente plateado .

El legislador federal explicó que el primer proyecto era de 2 mil millones de dólares, más de 850 toneladas de producción de etileno y la participación de la Iniciativa Privada (IP).

“El nuevo Fénix, mejor conocido como El Gavilán, es un proyecto que tiene cuatro años de análisis, una inversión de 800 mil dólares, una producción de 250 mil toneladas de etileno, en espacios actuales de Pemex- Petroquímica y sin la participación de la IP”.

Agregó que este nuevo Fénix ya había sido anunciado por el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán.

Sobre las reformas energéticas que envió el presidente Vicente Fox, Juan Fernando Perdomo señaló que el tipo de propuestas están en su mayoría expresadas anualmente en la Ley de Ingresos que envía al Congreso, por lo que no son la reforma estructural, sino una acción coyuntural que, manejada mediáticamente, aparenta una gran propuesta.

El diputado federal por Convergencia expresó que el documento tiene imprecisiones y ambigüedades que no han sido aclaradas, e incluso, temas anticonstitucionales.

Criticó la propuesta del Ejecutivo con la siguiente pregunta: “¿de dónde saldrán los más de mil 400 millones de dólares que costarán los subsidios a gas y a electricidad , si dicen que no hay dinero para el mantenimiento de ductos?”

Sobre la propuesta para la reparación de ductos que desea el Gobierno Federal que haga la iniciativa privada, Perdomo consideró que podría hacerse con el recurso que se generaría con el Nuevo Régimen Fiscal de PEMEX, con excedentes y usando mano de obra mexicana, no extranjera, como lo desea el Ejecutivo Federal.

“La participación de la IP en terminales de almacenamiento no está prohibida por la Constitución, y sin embargo no se ha atendido el alerta naranja en Tuxpan que la Comisión de Energía notificó al director de PEMEX e incluso a Fox. La pregunta es porqué no se ha utilizado esta oportunidad”, dijo.

Perdomo informó que la Cámara de Diputados sí está trabajando en la Reforma Energética, principalmente en el Régimen Fiscal, la modificación de las leyes orgánicas de PEMEX y CFE para su reestructuración, la autonomía de gestión de ambas paraestatales y la ley de energías renovables para que los cambios de sexenio no afecten las decisiones productivas de PEMEX.

“No existe un documento escrito por el Ejecutivo Federal al Poder Legislativo que le defina la Reforma Energética que tanto ha dicho el Presidente Vicente Fox que el Congreso frena. Sin embargo, ya vetó el Régimen Fiscal de PEMEX que es, sin duda, parte fundamental de la verdadera Reforma Energética que el Congreso le propone al Presidente”, finalizó.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos