Favor de utilizar de domingo para lunes

• Se llevó a cabo la mesa Diálogo por la Cultura. Pasado, presente y futuro de la cultura como política de Estado en México

“El Congreso de la Unión y la Comisión de Cultura deben ser sensibles a los planteamientos que elabore la comunidad cultural porque sin duda son propuestas de alto valor”, mencionó el diputado Inti Muñoz Santini al referirse a la mesa redonda Diálogo por la Cultura. Pasado, presente y futuro de la cultura como política de Estado en México.

Dicho evento fue organizado por un grupo plural de diputados de distintas comisiones, entre los que se encuentran Jesús González Schmal (Convergencia), Tatiana Clouthier (Independiente), Paulo Tapia (PRI), Marbella Casanova e Inti Muñoz (PRD).

El foro tuvo como objeto abrir un espacio para continuar el debate en la Cámara de Diputados de un tema que existe en la comunidad cultural, en torno a cuál debe ser el futuro del país en este rubro.

“Hay que tomar en cuenta el diagnóstico de la situación de las instituciones y la política cultural y, por supuesto, hacer una revisión de las políticas de este sector, porque no se ha consolidado y es necesario renovar esfuerzos”, reconoció, Muñoz Santini.

El legislador precisó que dicho espacio sirvió para delinear propuestas y construir coincidencias. “Yo ubico tres como principales; la primera, profundizar acerca de si Conaculta tiene que seguir existiendo o si hay que avanzar hacia un nuevo órgano como sería una secretaría”, acotó.

La segunda: la realización de un diagnóstico nacional integral-plural, reconocido tanto por el Congreso de la Unión como por las instituciones federales y estatales, el cual hasta el momento no se ha llevado a cabo.

Como tercera consideración, dijo que: “no es correcto legislar en este momento cuando el debate no ha concluido, cuando hay opiniones divergentes, que, no obstante, pueden encontrar puntos de confluencia y ante el interés de la comunidad cultural por participar en este proceso es necesario profundizar este proceso”.

El foro también contó con la participación del ex Director General del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Raúl Arroyo; Lucina Jiménez, ex Directora General del Centro Nacional de las Artes (Cenart); Roberto Vázquez, Secretario de Cultura de San Luis Potosí; Eduardo Nivón, Investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y el escritor Paco Ignacio Taibo II.

Raúl Arroyo indicó que dicha ley es un intento por lograr la intervención del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) en la autorización de programas académicos y administrativos, los cuales son responsabilidad de otros organismos; también pretende centralizar el presupuesto asignado por la Cámara de Diputados.

Para Eduardo Nivón, la capacidad del Conaculta para conducir la transformación de su propia definición institucional es lenta y poco clara; asimismo, demuestra desconocimiento por el trabajo de artistas creadores e industrias culturales.

Por su parte, el escritor Paco Ignacio Taibo II dijo que “el acceso a los productos culturales es tan importante como la comida, la vivienda y las medicinas; la cultura es el oxígeno indispensable que los ciudadanos podemos absorber para sobrevivir en tiempos siniestros”.

“La cultura no tiene porque ser rentable, tiene otra rentabilidad que no está asociada a la económica, sino con la satisfacción de los consumidores, con educación informal y sentimental”, puntualizó.