De acuerdo al INEGI, en el 2000 había poco más de 52 millones de mexicanos pobres; sin embargo, el programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo dio a conocer que entre 2000 y 2003 el índice de desarrollo humano nacional aumentó 1.4 por ciento, con incremento en el índice de salud de 1.77 por ciento y de educación en 1.54 por ciento, enfatizó Beatriz Zavala Peniche (PAN), presidenta de la Comisión de Desarrollo Social de la Cámara de Diputados.

La legisladora inauguró el foro Desarrollo Social: Balance y desafíos de las políticas gubernamentales, donde precisó que en 2005, el Comité de Medición de la Pobreza informó que en el año 2004 se avanzó significativamente en el esfuerzo de combate a la pobreza iniciado en el 2000.

“Cinco millones de personas superaron la línea de pobreza alimentaria; la reducción de la pobreza y la mejoría del índice de desarrollo humano expresan estadísticamente los logros de la estrategia seguida en los últimos años”, aseveró.

Zavala Peniche acotó que la coyuntura política actual propone a las fuerzas políticas del país una total comprensión de no ofrecer un paraíso social para ganar votos. “Se debe buscar la consolidación de una política social de Estado, a partir de la aplicación de la Ley General de Desarrollo Social en ejercicio responsable, transparente y eficaz del gasto público”, externó.

Por su parte, el diputado Julio Boltvinik Kalinka (PRD) habló acerca de la controversia constitucional interpuesta por la Cámara en contra del Poder Ejecutivo por las supuestas violaciones al reglamento de la Ley General de Desarrollo Social.

“Lo que ha venido haciendo la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), con el reglamento es tratar de legitimar la práctica que ha venido haciendo durante todo este sexenio; antes, se valía de que no entraba en vigor dicha ley, pero desde el momento en que se publica todas éstas que van en contrasentido de la legislación debieron modificarlas y no se hizo”, expresó.

Boltvinik Kalinka cuestionó la creación del Comité Técnico de Medición de la Pobreza y los parámetros que utilizan para realizar sus estudios. “No hay ley que impida, era totalmente legítimo que se hiciera así, se pusieron a medir la pobreza en base a un método creado por ellos y ésta se redujo”, puntualizó.

El legislador mencionó que el artículo 15 habla sobre que todos los programas sociales deben ser encaminados hacia población en situación de pobreza marginación o vulnerabilidad; “es decir, direcciona las políticas sólo hacia los pobres en el modelo social único, excluyendo a otros sectores”.

En su oportunidad, Rodolfo de la Torre García representante del Comité Técnico para la Medición de la Pobreza, aclaró que es un órgano creado por la Sedesol, que exclusivamente tiene la facultad para hacer recomendaciones.

“La fuerza de este comité viene de su reputación, de la experiencia que tienen sus miembros para intentar proporcionar una guía con respecto a cómo se debe hacer la medición de la pobreza, por lo que no viola ninguna ley”, afirmó.

El diputado Norberto Corella Torres, presidente del Comité del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados, señaló que este foro tiene el propósito de establecer un dialogo entre legisladores y la sociedad.

“Se busca optimizar la labor legislativa dándole información de mejor calidad a los centros de investigación que hay en la Cámara y como consecuencia que el trabajo de los diputados sea más profesional” destacó.

La directora del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, Adriana Borjas Benavente, dijo que otro objetivo fundamental es brindar las memorias de los foros, que hasta el próximo 26 de abril se llevarán a cabo, a la LX legislatura.

“A partir de estos foros que estamos realizando publicaremos las memorias con el propósito de que la LIX legislatura tenga un balance de lo hecho en estos tres años y que al mismo tiempo sea una herencia para los diputados de la LX legislatura y así facilitarles un poco el trabajo”, comentó.