Las actividades e iniciativas y acuerdos de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables de la Cámara de Diputados (CAGV) no están sujetas a los vaivenes políticos, ni dependen de coyuntura, campaña o causa legal alguna.

En un diario de circulación nacional, y diversos noticiarios de televisión y radio, se difundió información sobre una denuncia de discapacitados, por irregularidades en el programa gubernamental Emprendedores con Discapacidad (Ecodis), que recibió la CAGV y supuestamente no fue atendida sino “congelada”.

La primera noticia que tuvo la Comisión fue la inconformidad por el mencionado programa de más de 80 personas discapacitadas, el pasado 26 de enero. Ante esto, la Presidencia de la CAGV atendió durante más de tres horas a las personas que denunciaron desvío de recursos y falta de aplicación del programa Ecodis.

Hay diputados que aseguran que el ocho de febrero se turnó a la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, un Punto de Acuerdo de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) sobre estas denuncias.

La realidad es que el ocho de febrero se aprobó al interior de la ALDF y, según el procedimiento parlamentario lógico, fue enviado a la Cámara de Diputados. El comunicado de la Asamblea se cantó hasta el 21 de febrero en la Mesa Directiva de la Cámara y fue turnado a la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables. Sin embargo, hasta la fecha Proceso Legislativo no lo ha remitido a la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables de manera formal.

A petición de los “e-codistas”, discapacitados incluidos en el programa Ecodis, la Comisión solicitó el siete de marzo a la Junta de Coordinación Política turno para presentar los hechos de los quejosos, y que se incluyera en el Orden del Día un Punto de Acuerdo para que la Secretaría de la Función Pública investigue las presuntas irregularidades en el programa Ecodis.

Esta proposición está enlistada desde entonces para presentarla al Pleno de la Cámara de Diputados. El turno aparece publicado en la Gaceta Parlamentaria los días siete de marzo, en la página 21; el nueve de marzo, en la página 11; el 14 de marzo, en la página 13; y el 16 de marzo. No ha sido posible dar lectura al Punto de Acuerdo en tribuna, dada la gran cantidad de iniciativas previas a este asunto, y los turnos de ninguna manera los decide esta Comisión.

En atención a los “e-codistas” interesados en presenciar la sesión donde se presentaría el Punto de Acuerdo, se les ofreció una comida en la zona C de Los Cristales, el pasado nueve de marzo. Asimismo, para recabar la información que permitió a la Comisión formular el Punto de Acuerdo se llevaron a cabo nueve reuniones con los “e-codistas”, entre el 31 de enero y el 19 de marzo pasados.

La diputada y presidenta de la Comisión, Adriana González Furlong, ha tenido dos entrevistas en radio, vía telefónica, sobre este tema. No se concretó una tercera, en cabina, pues la diputada decidió no asistir sola y solicitó que se presentara la Mesa Directiva.

Hay legisladores que ven falta de interés en la comisión sobre este tema.

No obstante, la CAGV ha trabajado en el análisis de un Pliego Petitorio entregado por las personas con discapacidad, de los discos compactos para la promoción del programa Ecodis, de los argumentos de los afectados durante las reuniones, y de las respuestas de dependencias incluidas en la operación de este programa.

Nunca hubo desinterés o abandono; mucho menos congelamiento.