Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 2894 Arriesgamos la soberanía nacional por la dependencia alimentaria; también incide la migración

Favor de utilizar de jueves para viernes

• Presentan el libro ¿Tiene futuro la agricultura campesina en México?

Los grandes problemas de la alimentación en México son consecuencias del desempleo y de la migración, situación que deja estragos en la sociedad como desnutrición, anemia y obesidad, señaló el diputado Víctor Suárez Carrera (PRD).

Durante la presentación del libro ¿Tiene futuro la agricultura campesina en México?, el también presidente del Comité de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria, resaltó que la migración hacia los Estados Unidos es un problema de graves consecuencias, a pesar de lo que significan las remesas para nuestro país.

Agregó que “la migración puede ser un derecho pero no compulsión u obligación de sobrevivencia”. Sin embargo, no existe la posibilidad de sobrevivir a partir de la expulsión agresiva.

Sostuvo que la dependencia alimentaria afecta no sólo los derechos de los campesinos sino de los pobladores en cuanto a consumidores. Añadió: “Hoy el modelo alimentario es de muerte para los productores, los consumidores, la naturaleza, la soberanía y la identidad nacional”.

Suárez Carrera mencionó que hoy en día sobran campesinos y que la única solución para competir con Estados Unidos es ser como él. Dijo: “De lo que se trata es de establecer un modelo uniforme para cada región del país”.

Recalcó que el desafío es encontrar una vida digna para la población rural, así como dejar de lado el supuesto de que a mayor desarrollo, la población rural desaparece y que a mayor presencia de población rural mayor subdesarrollo y que la población rural es sinónimo de pobreza y de vida indigna.

A su vez, el destacado sociólogo e investigador, Armando Bartra, expresó que el campo está en peligro. Indicó que el Acuerdo Nacional para el Campo no fue sino un mal proyecto del incumplimiento del Ejecutivo, porque consideró primero planes clientelistas, como el de Adultos Mayores y el de vivienda.

En su turno, Isabel Cruz, integrante de la Asociación Mexicana de Uniones de Crédito del Sector Social, manifestó que la base del campo está en la Ley de Planeación para la Soberanía Alimentaria y Nutricional, recientemente aprobada por la Cámara de Diputados.

“Es impresionante encontrar la lógica conceptual, propositiva y la construcción de una política para el campo que aparece muy claramente en esta ley, al tratar de enlazar la demanda rural”, afirmó.

Asimismo, José Antonio Mendoza Azueta, quien fuera subsecretario de Desarrollo Rural, dijo que el campo es un problema de política, por lo que es necesario un debate que intensifique su desarrollo y dé salida a la pobreza.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos