Favor de utilizar de jueves para viernes

• Demanda el diputado Rafael Flores Mendoza abrir una segunda etapa de registro

En la Cámara de Diputados se propuso abrir un segunda etapa para la inscripción en el padrón de ex trabajadores migratorios, ya que aproximadamente 60 por ciento de ellos, con legítimo derecho a recuperar parte de sus ahorros, quedaron excluidos.

Lo anterior lo planteó el diputado Rafael Flores Mendoza (PRD), quien indicó que esta situación se debió a la imposición de términos fatales en la inscripción al padrón y por la falta de reconocimiento de documentos que acreditan que el jornalero laboró en Estados Unidos de 1942 a 1964.

Recordó que al Programa Bracero, de aquella época, se inscribieron aproximadamente 4 millones de mexicanos, para lo que se negoció una fuente de empleo, que no habría discriminación y que gozarían de garantías como alimentos, hospedaje, transporte y, en su caso, repatriación.

Expuso que paralelamente al inicio del programa, una agencia en Estados Unidos de América se encargó de retener 10 por ciento del salario de los trabajadores para formar el Fondo de Ahorro Campesino.

Posteriormente, esos ahorros fueron transferidos al Banco de Crédito Agrícola de México, que se transformó en Banrural, hoy Financiera Rural, para que a su retorno se les entregaran los recursos que habían ahorrado, pero ese dinero nunca se les devolvió como originalmente se había señalado, en razón de que ninguna instancia gubernamental asumía la obligación de restituir los montos.

Abundó que para atender la problemática de esos trabajadores, se constituyó en 2005, a instancias del Poder Legislativo y en coordinación con la Secretaría de Gobernación, el Fideicomiso que Administrará el Fondo de Apoyo Social para ex Trabajadores Migratorios Mexicanos.

Destacó que este fideicomiso fue el mecanismo institucional para encauzar la solución de las demandas que se presentaron. El primer punto para avanzar en la atención de este problema fue que la Secretaría de Gobernación integrara un padrón de ex jornaleros.

Agregó que la inclusión a este listado quedó sujeta a la exhibición de pruebas documentales que acreditaran que efectivamente las personas interesadas laboraron en Estados Unidos de América de 1942 a 1964, en el marco del convenio migratorio, o bien que eran familiares con legítimo derecho.

Expuso que la integración del citado padrón fue motivo de posicionamientos encontrados y disparidad de criterios; “hasta hoy subsiste la inconformidad de muchos ex trabajadores migratorios y sus organizaciones porque quedaron fuera del listado de beneficiarios”, afirmó Flores Mendoza.

Comentó que no hubo una campaña informativa que difundiera eficazmente los requisitos para inscribirse en el padrón, lo que propició que muchos braceros ni siquiera se enteraran de que debían incorporarse para recuperar sus ahorros.

Abundó que adicionalmente a todo esto, se sumó la desorganización en las mesas receptoras de documentación instaladas en las delegaciones estatales de la Secretaría de Gobernación.

De ahí que, dijo, es importante actuar con sensibilidad y atender a estos ex trabajadores, que tienen el derecho de recuperar sus ahorros, por lo que planteó abrir una segunda etapa de inscripción y reconocer otro tipo de documentos como prueba fehaciente de que laboraron durante la citada época en Estados Unidos.
Entre otros, la credencial expedida por la Secretaría de Gobernación que acredita al trabajador migrante y la mención honorífica expedida por el Departamento del Trabajo de Estados Unidos.

El legislador del PRD propone reformar el artículo 6 de la Ley que crea el Fideicomiso que Administrará el Fondo de Apoyo Social para ex Trabajadores Migratorios Mexicanos.