Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 3043 Diputados piden al Presidente Fox no intervenir en el caso Bribiesca Sahagún

Favor de utilizar de domingo para lunes

Diputados del PRI, PRD, PVEM y Convergencia pidieron al presidente Vicente Fox Quesada no interfiera en la investigación de la denuncia penal que interpusieron ante la PGR en contra de Manuel y José Bribiesca Sahagún, por tráfico de influencias, fraude, delitos cometidos por servidores públicos en la compra, mediante subasta, del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), el pasado 5 de abril.

Confiaron en que el Primer Mandatario actuará democráticamente y permitirá que la Procuraduría General de la República actúe libremente e investigue, cite -a quienes tenga que citar- y se deslinden responsabilidades porque consideraron “está muy claro que es un quebranto a todos los mexicanos”.

Lo anterior, durante el programa televisivo “Frente a las Cámaras” que se difunde semanalmente, en el que los diputados integrantes de la Comisión Especial que investiga a la Empresa Construcciones Prácticas señalaron que durante el gobierno foxista sólo se aumentó la corrupción.

“No puede ser que en este país tengamos funcionarios y servidores públicos que no están actuando con eficiencia, honestidad y en base a la Ley. Por eso, Vicente Fox, que tanto ha ofendido a la Cámara de Diputados, tiene aliados en la PGR donde no dan estrada a la investigación a esta denuncia que interpusimos y donde no mandan llamar a las personas indicadas”, comentó Martha Lucía Mícher Camarena (PRD), ex presidenta de la Comisión Especial.

En este sentido, Mícher Camarena reiteró que los funcionarios del Infonavit, Aduanas, PEMEX y el IPAB han negado una relación entre Construcciones Prácticas y Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún y eso es falsedad “siguen ocultando información y sin entregar lo solicitado por este órgano legislativo”.

Por su parte, Jorge Legorreta Ordorica (PVEM) destacó la incongruencia del gobierno de Vicente Fox, ya que, agregó, al inicio del sexenio el presidente prometió un gobierno honesto, sin embargo, los hijos de Marta Sahagún están envueltos en líos de tráfico de influencias.

Como ejemplo citó que al comparecer ante la Comisión, Mario Beauregard, Secretario Ejecutivo del IPAB y dio muestra de los problemas que ocurren en el IPAB en el sentido de que no están las cuentas claras.

El presidente de la Comisión Especial, Jesús González Schmal (Convergencia), dijo que la PGR y el Ministerio Público Federal deben ya citar a los indiciados para que depongan o digan lo que a su derecho corresponde.

Los diputados que integramos la Comisión, agregó el legislador, hemos ya aportado pruebas documentales irrefutables, señalamos testigos y actores del delito, tal y como lo pidió el presidente Fox, quien reiteradamente dijo que probáramos las acusaciones.

“Hoy ya está probado y el Ministerio Público tiene todos los elementos. Hoy no puede detenerse esto, porque es violentar y afrentar la confianza de un pueblo en las instituciones democráticas”, puntualizó.

Al hacer un planteamiento de cómo van las investigaciones de la Comisión, Sofía Castro Ríos (PRI) dijo que en los documentos con los que cuentan se encontró que hay responsabilidad penal del Secretario Ejecutivo del IPAB por haber aceptado cheques de tercera persona distinta a la relación contractual entre Construcciones Prácticas y el IPAB.

Esto es, explicó: “está acreditado fehacientemente que un cheque de Jorge Alberto Bribiesca Sahagún fue el depositario del 30 por ciento necesario para participar en la subasta publicada por la que Construcciones Prácticas adquirió 27 créditos donados por Bancrecer al IPAB, mediante la colocación de Fénix Administración de Activos”.

También se encontró que los créditos obtenidos por Construcciones Prácticas debieron haberse otorgado para la edificación de vivienda y no como lo hizo la empresa investigada, para darle mantenimiento al fraccionamiento Solidad hoy Milenia I, II y III.

La diputada priísta dejó en claro que su fracción parlamentaria se compromete en la lucha contra la impunidad porque está a favor de la transparencia, aunque no ha sido fácil debido al poder económico y político que hoy representa el Presidente de la República. “Estamos desafiando a un poder porque por encima él están los intereses de los mayores, que son los que menos tienen”, finalizó.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos