Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 3248 La Reforma del Estado, tema pendiente de la LIX Legislatura: PRI, PAN y PRD

(Favor de utilizar de domingo para lunes)

• Piden legisladores conformar una Comisión Ordinaria que la culmine

Diputados del PRI, PAN y PRD aseguraron que uno de los pendientes de la LIX Legislatura es la Reforma del Estado, que tendrá que ser analizada por los futuros integrantes de la LX Legislatura y ellos deberán conformar una Comisión Ordinaria sobre el tema, a fin de que tenga facultades para emitir dictámenes.

En entrevistas por separado, los legisladores indicaron que la Reforma del Estado “es la madre de todas las reformas” porque permitirá constituir un nuevo tipo de régimen político, avanzar hacia la conformación del jefe de Gabinete y hacer las reformas electorales para disminuir el costo de lo comicios.

El diputado Jorge Triana Tena (PAN) manifestó que al inicio de la LIX Legislatura se hizo la solicitud expresa a fin de que la Comisión Especial para la Reforma del Estado se convirtiera en Comisión Ordinaria y tuviera facultades para elaborar dictámenes propios.

Abundó que esta petición no se aprobó en los tres años de la Legislatura que está por concluir y esta instancia legislativa simplemente se limitó a emitir opiniones sobre el tema.

Triana Tena, secretario de la citada Comisión Especial, añadió que las amplias coincidencias en los temas torales de la Reforma del Estado no pudieron ser “aterrizadas”, porque no estaban como prioritarias en la agenda de todos los partidos políticos.

Explicó que en el tema de Jefe de Gabinete hay iniciativas presentadas por los tres principales partidos políticos, sin embargo, nunca se pudo unificar en una sola propuesta, porque están atoradas en la Comisión de Puntos Constitucionales.

Externó que la del Estado no se puede englobar en un catálogo de reformas como la hacendaria, la electoral o la energética, porque con la primera podemos adaptar perfectamente nuestro sistema político a las circunstancias actuales.

Enfatizó que hay que adaptar nuestro sistema a la realidad mexicana, que tiende al bipartidismo, y generar puentes de comunicación entre los poderes para obtener el resto de las reformas.

Expuso que es necesario terminar con la congeladora legislativa y poner plazos fatales para dictaminar las iniciativas prioritarias que vengan del Presidente de la República.

Señaló que hay dos mil iniciativas atoradas en comisiones dictaminadoras que están congeladas, porque “simplemente no nos damos abasto, entonces tiene que fluir el trabajo del Poder Legislativo y parece que esos son los temas importantes de la Reforma del Estado”.

Al referirse a la reelección de los legisladores dijo que va encuadrada en este gran tema de la Reforma y puede propiciar generaciones de diputados y senadores profesionales, para contar con un mejor Congreso.

En su oportunidad, el diputado Alberto Aguilar Iñárritu (PRI) dijo que no se concretó la Reforma del Estado debido a lo conservador de los partidos políticos y del activismo de poderes fácticos.

Indicó que “la madre de todas las reformas es la del Estado” que permitará constituir un nuevo tipo de régimen político y quitar los defectos que tiene el sistema electoral por falta de actualización.

Señaló que se necesita iniciar un nuevo régimen político, avanzar hacia la conformación del gobierno de gabinete y hacer las reformas electorales para disminuir el costo de lo comicios.

A su vez, el diputado Pablo Franco Hernández (PRD) manifestó que la Reforma del Estado no se culminó porque no hubo propuestas claras de los partidos políticos.

Consideró que hubo incapacidad del gobierno federal para generar un gran diálogo nacional que permitiera arribar a la reforma. Resaltó que hizo falta voluntad política.

Propuso una modernización de la relación entre el Ejecutivo y Legislativo. “Ya no podemos tener un Legislativo organizado en función del Presidente de la República cuando no hay posibilidades de mayorías para algún partido; necesitamos entrar de fondo a una reforma estructural que fortalezca las instituciones democráticas y reviva al Instituto Federal Electoral”.

Comentó que el tema de reelección de legisladores se tiene que discutir, pero relacionarlo con la posibilidad de revocación del mandato, porque no se puede permanecer en el puesto sin estar sujeto a la contraloría social y revisión de los electores.

Recomendó que para que se lleve a cabo la Reforma del Estado haya una participación ciudadana real y una exigencia de ésta hacia los partidos políticos para lograr mejores estructuras de gobierno que respondan a los intereses de la sociedad.

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos