Los partidos de oposición negaron por 258 votos otorgarle permiso al Presidente Vicente Fox, a fin de ausentarse de territorio nacional del 10 al 19 de noviembre, para realizar una visita de trabajo a Australia y participar en la XIV Reunión de Líderes del Foro de la APEC, en Hanoi, Vietnam.

El PRI, PRD, Convergencia, PVEM y PT, consideraron innecesario que el Jefe del Ejecutivo hiciera este viaje debido a que se deben resolver primero los asuntos internos de Oaxaca y dar resultados en la investigación de los atentados ocurridos en las sedes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, del Comité Ejecutivo Nacional del PRI y una sucursal bancaria.

En contrasentido, legisladores del Partido Acción Nacional aseguraron que la visita de trabajo promovería la expansión de nuestros vínculos comerciales y será una ocasión oportuna para fomentar la cooperación técnica y científica e impulsaría el intercambio educativo y cultural.

Para fundamentar el dictamen, la diputada María Eugenia Campos Galván (PAN) señaló que los objetivos generales de la visita de trabajo a la comunidad de Australia son impulsar los vínculos bilaterales con uno de los países de mayor influencia económica y política del pacífico sur y refrendar el interés de México en impulsar oportunidades derivadas de la intensificación de intercambios entre las dos naciones.

Agregó que la Comisión de Relaciones Exteriores considera que nuestro país debe continuar fomentando el fortalecimiento de esta relación bilateral con Australia.

El diputado de Acción Nacional, Oscar Miguel Mohamar Dainitin, defendió la solicitud del Presidente Vicente Fox paravisitar Australia y Vietnam; argumentó que el permiso no podía ser negado por los casos de Oaxaca y los atentados al Tribunal Electoral, el CEN del PRI y una sucursal bancaria.

Los panistas Edgar Mauricio Duck Núñez y Rogelio Carbajal Tejada coincidieron en que el problema de Oaxaca sólo podrá resolverse con la renuncia del gobernador Ruiz y no negando un permiso presidencial.

Duck Núñez invitó a los diputados a ser congruentes pues, dijo, si reconocen la importancia de la reunión de la APEC, deberían mostrarse de acuerdo en conceder el permiso; agregó que México es el segundo socio comercial de Australia en América Latina.

Por su parte, Carbajal Tejada consideró que si la razón de negar el permiso esla inestabilidad del país, bajo ese argumento, “ningún diputado debería estar viajando y ningún gobernador deberíahacerlo”, dijo.

Al debatir el tema, el diputado Adolfo Mota Hernández(PRI) solicitó al Presidente Vicente Fox enviar representantes a dichos compromisos internacionales, “para que permanezca en territorio nacional, a fin de atender los múltiples asuntos que demandan su urgente atención. Su cargo termina el 30 de noviembre y todos los mexicanos esperamos que lo cumpla con responsabilidad, sensatez e inteligencia”.

En su turno, el legislador Antonio Soto Sánchez (PRD) consideró que el Pleno no debe otorgar el permiso para que Fox Quesada se ausente del país, debido a que las condiciones internas son delicadas y obligan al titular del Ejecutivo a afrontar con absoluta responsabilidad la problemática nacional.

Por su parte, el diputado perredista, Erick López Barriga, reconoció en tribuna la importancia de la participación de México en el foro económico de la región Asia Pacífico, sin embargo, “el viaje suena más a gira de placer del Presidente Vicente Fox”.

Posteriormente, la diputada Erika Larregui Nagel (PVEM) manifestó que su partido externa su desacuerdo con la realización de la visita oficial del Ejecutivo al extranjero. “Consideramos que el viaje a Vietnam y Australia resulta improcedente, toda vez que la situación imperante en México es delicada”. Agregó que es más importante que el Presidente Fox busque las vías que alienten el diálogo en Oaxaca.

Más adelante, el legislador Alejandro Chanona Burguete (Convergencia) dijo que ante la situación crítica en Oaxaca y las detonacionesregistradas en la Ciudad de México, el Ejecutivo federal, por razones de Estado no debe ausentarse.

En su oportunidad, el diputado Rodolfo Solís Parga (PT) destacó que Vicente Fox debe estar al frente del Estado atendiendo los requerimientos de los ciudadanos.

También hablaron sobre el tema los diputados: Cuauhtémoc Sandoval Ramírez (PRD), Alfredo Adolfo Ríos Camarena (PRI), José Manuel Minjares Jiménez (PAN).

Cabe destacar que el proyecto de decreto al ser desechado por el Pleno camaral se devolvió al Senado de la República para los efectos constitucionales.

---ooOOoo---