Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 1321 La reelección de diputados y senadores mejoraría el sistema político: Leo Zuckerman

Es absolutamente necesaria la reelección inmediata-consecutiva de diputados y senadores, a fin de mejorar la representatividad legislativa y fortalecer la gobernabilidad del país, señaló el analista político Leo Zuckerman, durante la conferencia Diálogos con la Academia: Reforma del Estado.

El especialista manifestó que “si existiera este proceso, los legisladores, al saber que pueden reelegirse, seguramente harían mejor su trabajo, prestarían más atención a su distrito y a sus representados para estar bien con ellos; de esa manera se mejoraría el sistema político”.

Al ser cuestionado respecto a la actual situación del Instituto Federal Electoral (IFE), Leo Zuckerman explicó que es preocupante porque los partidos están acabando con él. “El IFE debe ser un organismo autónomo, un árbitro neutral, ya que es uno de los grandes logros conseguidos tras 15 años de proceso; prueba de ello es que se convirtió en modelo para otras naciones”.

En la reunión de trabajo, los diputados Diódoro Carrasco Altamirano (PAN) y Salvador Barajas del Toro (PRI), presidentes de la Comisión de Gobernación y del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (Cesop), respectivamente, coincidieron en la importancia de escuchar a los especialistas.

Carrasco Altamirano externó la trascendencia de atender a “las voces informadas, que tienen una enorme influencia en la opinión pública pues, definitivamente, su visión enriquece uno de los asuntos que más importan al Congreso, como es la Reforma del Estado”.

En ese sentido, Barajas del Toro añadió que todas las observaciones serán estudiadas y posiblemente incluidas en la propuesta que se proyecta entregar en el siguiente periodo legislativo.

En su exposición, Leo Zuckerman dijo que en nuestro país, los grandes cambios políticos se han dado como consecuencia de grandes crisis económicas o por violencia política y no por el debate en el Congreso.

“La última gran reforma que vimos en materia electoral, en 1996, sólo se puede explicar mediante lo ocurrido con la gran crisis económica de 1995 y la rebelión armada de Chiapas, un año antes”, aseveró.

El analista pronosticó que antes de concretar una Reforma del Estado, se dará al interior del Congreso una lucha para compatibilizar los intereses de los partidos políticos, “por eso creo que será una reforma conservadora o con cambios más cosméticos que de fondo”.

Leo Zuckerman indicó que, desde hace varios lustros, se ha intentado solucionar, sin éxito, elasunto de la competitividad económica, pero el sistema político incentiva más la competencia electoral que la cooperación de las Cámaras, lo que limita la gobernabilidad nacional.

“En ese rubro se requieren reformas importantes; darle más incentivos al Congreso para mejorar la relación con el Ejecutivo, con el propósito de que cooperen y eventualmente resuelvan los problemas económicos del país, porque México podría estar creciendo a tasas mucho más altas de las actuales”.

El especialista reconoció que hay escepticismo en lo que respecta a la Reforma Hacendaria, “porque no es la primera ocasión que se discute y hasta el momento no sucede nada, se desgasta el tema y ya no se toma tan en serio”.

-- ooOoo --

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos