Incrementar la participación de autoridades locales en la discusión de la integración del Fondo Metropolitano; institucionalizarlo; aumentar su monto y destinarlo a la construcción de obras interdelegacionales e intermunicipales que beneficien a las zonas metropolitanas, es necesario para el desarrollo de estas regiones.

Estas fueron las conclusiones a las que llegaron diputados, delegados y ediles, después de una reunión en la que autoridades de la zona oriente del Valle de México expusieron sus requerimientos de infraestructura y servicios públicos que pretenden se ejecuten con cargo al Fondo Metropolitano.

La falta de agua e infraestructura vial fueron los temas recurrentes en el encuentro.

Obdulio Ávila Mayo (PAN), presidente de la Comisión de Desarrollo Metropolitano, indicó que los diputados, más que buscar que este fondo permanezca por tercer año consecutivo, quieren que se institucionalice dentro de la Ley de Coordinación Fiscal, además de que se incluya a las autoridades locales en la toma de decisiones con respecto a estos recursos.

Asimismo, señaló que éste es el inicio en la construcción de un catálogo de obras que beneficiaría a muchas delegaciones y municipios en conjunto.

La diputada Silvia Oliva Fragoso (PRD) subrayó que es importante darles más participación a las autoridades locales debido a que sus atribuciones son limitadas en cuanto a la proposición de proyectos.

El uso del fondo en la construcción de nuevas vialidades y mejoramiento de la red hidráulica es uno de los temas más urgentes que debemos atender, dijo.

Su compañero de bancada, Juan Manuel San Martín Hernández, recalcó que hay que terminar con las tendencias políticas que han impedido la construcción de programas y proyectos intermunicipales. “Una ley que regule a las zonas metropolitanas sería la herramienta adecuada para lograrlo”, acotó.

Del mismo partido, Octavio Martínez Vargas aseguró que delegaciones y municipios deben tener mayor participación en la construcción del Fondo Metropolitano, “pues ellos son quienes conocen las prioridades de esta zona”.

Por su parte, Horacio Martínez Meza, Jefe Delegacional de Iztapalapa, planteó la necesidad de que este fondo se institucionalice porque, dijo, “no podemos estar atenidos a la buena voluntad del Ejecutivo o de los diputados. Estos recursos han sido benéficos y deben permanecer”.

Su homólogo en la delegación Milpa Alta, José Luis Cabrera Padilla, destacó que se debe dar mayor prioridad a los proyectos viales en el Distrito Federal y la zona conurbada. Pidió que se etiqueten recursos extra para el mejoramiento de las carreteras México-Xochimilco y México-Tláhuac.

El delegado de Venustiano Carranza, Julio César Moreno Rivera, explicó que se necesita la construcción de un distribuidor cerca del paradero de Pantitlán, debido a que vecinos de la zona han cerrado calles por los accidentes que provocan chimecos y autos particulares que buscan rutas alternas para evitar el tránsito.

José Arturo Camacho Linares, Presidente Municipal de Juchitepec, agregó que además de la falta de agua y el mejoramiento de vialidades, otro problema que hay que resolver es el de la seguridad pública. Planteó que los cuerpos policiacos del Distrito Federal, Estado de México y Morelos, trabajen conjuntamente en esta situación.

El edil del municipio de Nezahualcóyotl, Víctor Manuel Bautista López, expresó que la prioridad del uso de los recursos del Fondo Metropolitano debe ser la construcción de proyectos de transporte público, saneamiento de vialidades principales y construcción de rutas alternas para la entrada y salida del Distrito Federal.

Por último, el alcalde de Los Reyes la Paz, Agustín Corona Ramírez, se sumó a las peticiones de sus homólogos y solicitó la ampliación de puentes en el Estado de México y el establecimiento de nuevas rutas de transporte público.

-- ooOoo—