Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 1886 Solicita el IFE a Comisión de Presupuesto gasto por 8 mil 613 millones de pesos para 2008

El Instituto Federal Electoral (IFE) solicitó a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública un gasto para 2008 por 8 mil 613 millones de pesos, de los cuales 540 millones serán para modernizar y actualizar el Padrón Electoral; es una propuesta que no incluye los efectos de la Reforma Electoral en lo referente a las prerrogativas a partidos políticos ni la parte estructural del organismo.

En reunión de la Comisión con los consejeros electorales Arturo Sánchez Gutiérrez y Lourdes López Flores, la Fracción Parlamentaria del PRD, en voz del diputado Carlos Altamirano Toledo, adelantó que la propuesta presupuestal del IFE “no pasará” porque hay otras prioridades.

Solicitó a los integrantes del Consejo Electoral hacer un recorte “responsable”, sin que se afecte la actualización del padrón.

Su compañera de bancada, Susana Monreal Ávila cuestionó la ausencia del Presidente consejero del IFE, Luis Carlos Ugalde, porque es un “desdeño” a la institución que representa y demuestra que “no le interesa” defender su presupuesto, a pesar de que sigue siendo Presidente y es quien conduce las tareas.

Expresó su preocupación de que el presupuesto se canalice a otros objetivos y que se utilice para liquidar al personal de confianza. Al respecto, solicitó información sobre los funcionarios indemnizados hasta el momento, toda vez que “hay rumores” de que han habido despidos antes de tiempo para favorecerse con liquidaciones millonarias.

En la propuesta del IFE se prevé un presupuesto por 8 mil 613 millones de pesos, que representa una diferencia de mil 636.4 millones de pesos, es decir, 23 por ciento a lo ejercido en 2005.El incremento se debió a que las prerrogativas a los partidos políticos pasaron de 2 mil 307 millones a 3 mil 078.

El gasto se divide en dos apartados: gasto de operación donde se proponen recursos por 5 mil 550.8 millones de pesos y financiamiento partidos políticos por 3 mil 078 millones de pesos, que hacen un total de 8 mil 613. Precisó que este último sufrirá modificaciones por la Reforma Electoral.

El proyecto estratégico de actualización del Padrón Electoral será por un monto de 540 millones de pesos. Incluye la renovación de las credenciales con terminación “03”, el reseccionamiento, motivación y difusión con la ciudadanía a través de medios masivos y la ampliación de los módulos adicionales de atención ciudadana.

Ello para garantizar y consolidar la organización de las elecciones federales y la confianza de los partidos y la sociedad en los próximos comicios, revertir tendencias inerciales en la asignación de recursos presupuestales y reducir los riesgos de la desactualización del padrón.

El funcionario comentó que se mejorará la comunicación con los consejos locales y distritales, se simplificarán las actas electorales ycapacitación de funcionarios de casilla, además de modificaciones reglamentarias internas en materia de cómputos distritales.

El diputado Mario Alberto Salazar Madera (PAN), preguntó si se tiene una proyección para la adecuación del presupuesto o si hay un estimado de cómo sería el presupuesto después de la Reforma Electoral.

En respuesta, Arturo Sánchez informó que los efectos de la reforma constitucional significarían menos recursos para los partidos políticos, aunque se esperarán las modificaciones a la ley secundaria para poder presupuestar.

Precisó que la propuesta de gasto no incluye los efectos de la Reforma Electoral en lo referente a las prerrogativas a partidos políticos ni la parte estructural del Instituto.

Posteriormente, la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública se reunió con los gobernadores de Tlaxcala y Campeche, Héctor Ortiz Ortiz y Jorge Carlos Hurtado Valdez, respectivamente, para conocer sus propuestas de gasto.

--ooOoo--

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos