La Cámara de Diputados emitió el proyecto por el cual el Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos declara reformados los artículos 6, 41, 85, 99, 108, 116 y 122; adicionado el 134 y derogado un párrafo del 97 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia electoral.

El documento pasó al Senado para los efectos Constitucionales.

Durante la sesión de hoy, la diputada Ruth Zavaleta Salgado, instruyó a la Secretaría de la Mesa Directiva a que diera cuenta del cómputo de las aprobaciones de los estados respecto de la minuta.

Posteriormente, la Secretaría informó que se recibieron 30 votos aprobatorios a la citada minuta, correspondientes a las legislaturas los estados de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Colima, Chiapas, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.

En cumplimiento de lo que establece el artículo 135 de la Carta Magna y una vez realizado el cómputo de los votos aprobatorios de la mayoría de las Legislaturas de los Estados, la Cámara de Diputados emitió el proyecto de declaratoria.

Formato para discutir el presupuesto 2008

Asimismo, el Pleno aprobó la propuesta de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos que establece las reglas sobre el debate, votación y aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2008.

El acuerdo señala que durante la discusión en lo general podrá hacer uso de palabra, hasta por cinco minutos, un orador para fijar la posición de su grupo parlamentario, en orden creciente en razón del número de diputados de cada partido.

Para hablar en contra y pro del dictamen se abrirá una ronda de dos oradores en cada sentido, quienes harán uso de la palabra hasta por cinco minutos.

Acto seguido se consultará al Pleno si se reservan artículos y/o anexos del dictamen para su discusión en lo particular; deberá precisarse el párrafo, fracción o inciso de los artículos que quieran modificarse, o en su caso el rubro, ramo, programa, partida o concepto de los anexos que se pretendan adicionar.

Una vez registradas las reservas, se tomará la votación nominal en lo general y en lo particular de los artículos y/o anexos no impugnados. De ser aprobado en lo general por la mayoría de los votos de los diputados se procederá a la discusión de los artículos y/o anexos reservados.

Primero, hará uso de la palabra hasta cinco minutos cada diputado que impugnó un artículo y/o anexo, sólo para sustentar la impugnación, en este momento no se hará la propuesta de cambio. Podrá hablar un orador en pro de los términos del dictamen por el mismo tiempo.

Después de estas intervenciones, se desahogarán los artículos contenidos en el proyecto de decreto para presentar propuestas de modificación o adición, en este sentido, hará uso de la palabra, hasta por cinco minutos, el diputado que hubiere reservado el artículo para presentar la modificación.

Luego se consultará a la Asamblea si se admite a discusión la propuesta, en caso de que se rechace la proposición se desecha y se reservará para su votación nominal en los términos del dictamen, si se acepta a discusión podrá hablar hasta por cinco minutos un orador en contra y uno a favor de cada propuesta.

Se pondrá a votación, si se rechaza la modificación, ésta se desecha. Si se acepta se reservará para su votación nominal con la reforma propuesta.

Terminada la lista de modificaciones y adiciones, el presidente dará lectura a la lista de artículos reservados que se votarán en conjunto en los términos del dictamen y a la lista de los que se votarán con la modificación solicitada. Cualquier diputado podrá pedir votación nominal por separado.

Solicitan a SCJN ampliar término de investigación

Previamente, se solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)que amplíe el término del ejercicio de la facultad de investigación contenida en el segundo párrafo del artículo 97 de la Constitución, ordenada por dicho tribunal, con objeto de que se investiguen los hechos suscitados de mayo de 2006 a octubre de 2007 en Oaxaca, que constituyen graves violaciones a las garantías individuales.

En el punto de acuerdo de la Junta de Coordinación Política se explica que en junio de 2007 la SCJN creó una comisión de investigación del los acontecimiento acaecidos desde mayo de 2006 hasta enero de 2007, sin embargo, de febrero de este año a la fecha se han presentado hechos violentos que han provocado violaciones graves a las garantías individuales. De ahí que se considerara la necesidad de ampliar el plazo de la investigación del tribunal.

Al fundamentar el acuerdo,el diputado Alberto Esteva Salinas (Convergencia) indicó que en los últimos meses se ha acentuado el problema social, con ejecuciones y secuestros recientes.

Señaló que “en Oaxaca lo que se vive es un estado de impunidad, lo vimos la administración pasada con el asunto de auto-atentado y nunca hubo aplicación de justicia”, enfatizó.

Carlos Altamirano Toledo (PRD), dijo que en su grupo parlamentario “estamos porque haya justicia para los muertos en Oaxaca, y para quienes han perdido su patrimonio, sus negocios, sus empresas y nadie hace nada por ellos; por eso apoyamos y estaremos al pendiente de la investigación”.

Oficios

Asimismo se recibió un oficio de la Secretaría de Hacienda y crédito Público por el que informa que la Administración General de Aduanas no asignó mercancías provenientes de comercio exterior, en el mes de septiembre de 2007. Se remitió a la Comisión de Economía.

Se conocieron cuatro oficios de la Secretaría de Gobernación, por los que remite contestaciones a diferentes puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados, los cuales fueron turnados a las comisiones legislativas correspondientes.

Iniciativa del Senado

Del Senado de la República se recibió una iniciativa que reforma los artículos 29 y 33 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, del senador Manuel Velasco Coello (PVEM), a fin de que sean deducibles las aportaciones efectuadas para la creación o incremento de reservas para fondos de pensiones o jubilaciones del personal, complementarias a las que establece la ley del IMSS siempre y cuando se asegure que dichas aportaciones serán en beneficio del trabajador y se garantice la entrega de esos recursos aún cuando se dé por terminada la relación laboral con la empresa. Se turnó a la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

-- ooOoo --