Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 2264 Validan en comisiones unidas reformas al sistema de justicia; 32 votos a favor, 14 en contra

Con 32 votos a favor, 14 en contra y cero abstenciones, las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Justicia, que presiden los diputados Raymundo Cárdenas Hernández (PRD) y César Camacho Quiroz (PRI), aprobaron en sus términos la minuta que reforma diversas disposiciones de la Constitución Política en materia de justicia penal.

El documento, remitido por el Senado en su carácter de Cámara revisora, establece en el artículo 16, duodécimo párrafo, que “la policía podrá ingresar sin orden judicial a un domicilio cuando exista una amenaza actual o inminente a la vida o a la integridad corporal de las personas”.

Cabe señalar que el Senado realizó cambios en este párrafo al suprimir las palabras información o conocimientode por las de amenaza actual o inminente.

Asimismo añade que ocurrirá lo mismo en el caso de flagrancia cuando se esté persiguiendo materialmente al inculpado, debiendo informar de inmediato a la autoridad competente.

En la discusión el diputado Alejandro Chanona Burguete (Convergencia) dijo que con la reforma se corre el riesgo de violentar los derechos humanos porque se “está entregando una licencia de impunidad para allanar los domicilios”.

“En este país los cateos tienen el tercero y cuarto lugar en quejas por transgresión a las garantías fundamentales, ¿cómo y quién determinará lo que representa una amenaza a la vida?, cuestionó el legislador.

En tanto el diputado Juan Rivera Bedoya (PRI), expresó que cuando un delincuente armado entra a un domicilio y pone en peligro la vida de alguien no es posible esperar 72 horas para que se autorice un cateo.

“En estos tiempos, en que la delincuencia organizada está haciendo trizas a México no podemos proteger a los delincuentes, tenemos que dar facilidades a las policías y a los órganos de investigación para que tomen acciones inmediatas. No se violentan las garantías cuando se tutela la vida de las personas, puntualizó.

Por su parte, la diputada Silvia Oliva Fragoso (PRD) dijo que “si los instrumentos del Estado no están para garantizar la seguridad de la ciudadanía y no se respetan los derechos humanos vamos a llegar a unEstado policía en el cual los ciudadanos van a cuidarse no solamente de los delincuentes sino también de la policía”.

A su vez, el diputado Rogelio Carbajal Tejada (PAN) afirmó que el proyecto limita los alcances de la tesis emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en torno a la autorización del allanamiento policial.

“Se tiene que comprobar la existencia de una amenaza actual o inminente a la vida y se debe informar de forma inmediata a la autoridad competente, con esto no se puede abusar de esta disposición”.

Para el diputado Alfredo Ríos Camarena (PRI) afirmó que la vida es un bien jurídico que está por encima de la inviolabilidad del domicilio y en este sentido “la reforma está bien planteada porque garantiza procesos expeditos y más suaves a delincuentes comunes y es más dura con el hampa organizada”.

Agregó que, sin embargo, “mientras el Ministerio Público sea una agencia del Ejecutivo federal está será una reforma mocha e injusta que puede utilizar el derecho penal para perseguir a los militantes políticos”.

La minuta pasará a la Mesa Directiva para su trámite correspondiente.

---ooOOoo---

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos