Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 2439 Impulsarán diputados la Ley Federal de Competencia; asegurar empleo e ingreso sin acciones monopólicas

Es necesario abatirlas prácticas monopólicas con un marco jurídico que promueva la competencia entre las empresas y asegure el empleo e ingreso, por lo que los legisladores promoverán la Ley Federal de Competencia, aseguró la presidenta de la Comisión de Economía, Adriana Rodríguez Vizcarra Velázquez (PAN).

En tanto, el titular de la División de Competencia de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Bernardo J. Phillips, expresó que “la competencia puede aumentar la eficiencia, la productividad y crecimiento de 4 a 10 por ciento”.

Duranteunareunión de trabajo, la legisladora panista señaló que las reformas que se impulsen al respecto deben ser acordes conlas mejores prácticas internacionales en cuanto a competencia, porque no podemos rezagarnos de nuestros socios comerciales.

En su turno, la diputada Susana Monreal Ávila (PRD) agregó que está detenido el proceso respecto a la Ley que regula las multas a los que ejercen prácticas monopólicas.

Comentó que las experiencias de otros países han demostrado que abrir la posibilidad de competencia entre las empresas generará un incremento en la productividad económica nacional y de las propias industrias.

Más adelante, el diputado Alejandro Sánchez Camacho (PRD) externó que existen ramas de producción monopólicas en la minería, banca comercial, telecomunicaciones, industrias cervecera, refresquera y en la del cemento.

“En México no se cuenta con información fiscal de las ventas de los monopolios, por lo que sería difícil aplicar una sanción”, advirtió.

Cuestionó sobre qué modelo de los países de la OCDE es el eficaz para la aplicación de multas más elevadas y cuál caso convendría para México y si es viable incrementarlas.

En respuesta, el integrante de la OCDE afirmó que “el verdadero propósito de las sanciones es detener y evitar que las empresas que están en la economía violen la ley”.

De ahí que consideró que las multas tienen que elevarse en México, a fin de que la ley se tome en serio por todas las empresas que participan en la economía y “que les quede claro que nadie debe estar por encima de la ley”.

Posteriormente, el diputado Enrique Serrano Escobar (PRI) comentó que hay incongruencia en una política económica que “pretendemos impulsar para darle mayor competitividad al mercado, con otra iniciativa que busca limitar o prohibir la publicidad de ciertos productos que son legales y se comercializan en el mercadointerno, además de que existe la intención de prohibir que se promocione su venta en los medios masivos de comunicación”.

Bernardo J. Phillips, explicó que la competencia disciplina a los gerentes de las empresas y puede elevar la inversión, así como aumentar el empleo y ser la fuerza motriz que está detrás de la innovación.

Destacó que las reformas a favor de la competencia serán importantes para que la economía mexicana aumente su tasa de crecimiento, que ésta por debajo de su potencial y dijo que la Comisión Federal de Competencia debe ser eficiente.

Consideró que existen diversas leyes y reglamentaciones que deben analizarse a nivel federal, estatal y municipal, porque no sólo en México sino en otras naciones ello restringe la competencia y protegen a un grupo u otro a expensas de la población en general.

Manifestó su preocupación debido a que el proceso de aplicación de la ley en México es lento y siempre que se intenta actuar las empresas ejercen sus derechos.

---ooOOoo---

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos