Los coordinadores de los grupos parlamentarios del PRD, Convergencia y PT se pronunciaron por debatir ampliamente la iniciativa de Reforma Energética enviada por el Ejecutivo al Congreso, toda vez que, coincidieron, se trata de un asunto de vital importancia para el país.

Los diputados Javier González Garza (PRD); Alejandro Chanona Burguete (Convergencia) yRicardo Cantú Garza (PT), mencionaron que el debate debe ser responsable, serio y profundo, con una duración de entre dos y cinco meses.

Los coordinadores de los tres grupos parlamentarios informaron que este jueves se reunirían con la secretaria de Energía, Georgina Kessel Martínez, para analizar el tema del diagnóstico sobre la paraestatal Petróleos Mexicanos y la Reforma Energética, sin embargo, el evento fue cancelado por la funcionaria.

Al respecto, González Garza consideró que el hecho representa un problema de responsabilidad, toda vez que había la intención “de discutir el diagnóstico de Petróleos Mexicanos con la cabeza del sector, ya que hay una serie de dudas”.

No obstante, afirmó que queda abierta la posibilidad de una reunión conla titular de Energía, aunque será de acuerdo al desarrollo de debate nacional, el cual podría durar “entre dos o cuatro meses”.

En torno a la posible participación en el debate del ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, el legislador perredista mencionó que depende del Senado de la República, toda vez que es allá donde se discute quiénes debatirán.

Subrayó que es inconveniente limitar la participación de quien desee hacerlo, conforme lo establece la misma iniciativa de la Reforma Energética. En este sentido, dijo, “se debe contemplar la participación de todo el que quiera hacerlo, de los constitucionalistas, de los intelectuales, de los expertos”.

Concluyó que “el PRD no permitirá un albazo, como sucedió en el caso de la reforma del ISSSTE. Estamos preparados para eso. ¿Qué nos gustaría? Que todo se resolviera normalmente y en paz”.

Por su parte, Alejandro Chanona Burguete, coordinador de la diputación de Convergencia, indicó que ayer recibió dos llamadas de la secretaria de Energía, Georgina Kessel, en las que le anunciaba la cancelación de la reunión de este día.

“Me llamó primero como a las 2 de la tarde y después a las 10 de la noche. Dijo que tenía la disposición de dialogar con los legisladores respecto al diagnóstico”. No obstante, añadió el diputado, ese tema es extemporáneo; “lo importante ahora es el debate nacional de la Reforma Energética”.

Agregó que hay preocupación en los grupos parlamentarios de oposición porque no se ha dado la oportunidad de dialogar conla funcionaria. “Lo que vemos en los hechos es que no pudo cumplir el acuerdo comprometido”.

Consideró que en el Senado de la República se viven horas cruciales porque se discuten no sólo “los puntos temáticos del gran debate nacional, sino la duración del mismo”.

“El debate, dice un segmento, debe iniciar en abril y durar unas semanas. Nosotros creemos que un debate serio, incluyente, profundo, responsable y de cara a la nación, debe durar lo suficiente, por lo menos de aquí a agosto, para que se analicen las grandes inquietudes nacionales y no sea una reforma privatizadora”.

Añadió que si el debate va en ese sentido, habrá una corresponsabilidad con quienes presentaron la iniciativa, es decir, con la fracción de Acción Nacional y los voceros del Ejecutivo Federal. “De no darse ese ánimo de transitar en amplio debate, con un tiempo sustantivo, haremos las evaluaciones correspondientes”.

Enfatizó que el documento final de lo que sería el debate no está acordado al cien por ciento y que faltan detalles, principalmente en lo que corresponde a la parte incluyente, “es decir, qué tipo de actores y cuántos expertos y a la duración”.

A su vez, el coordinador del PT, diputado Ricardo Cantú Garza, refirió que la cancelación de la reunión con Kesel Martínez “es una clara muestra de que el gobierno federal quiere aprobar una iniciativa con prisas”.

Informó que la reunión plenaria del PRD, Convergencia y PT es para discutir las acciones que van a seguir “en defensa del petróleo”.

“Vemos que es una iniciativa privatizadora, que autoriza a Pemex a realizar contratos con la iniciativa privada en refinación y ductos. Es claro que van por Pemex, con la implementación del modelo neoliberal, así como en el pasado lograron privatizar una serie de empresas públicas estratégicas”, subrayó.

Concluyó que en el debate nacional deben de participar, como lo señala el documento del Ejecutivo, todos los sectores sociales, las universidades, los técnicos, los especialistas y todos los partidos políticos.

“Creemos que el debate no se puede realizar al vapor, en unas cuantas semanas, porque es un asunto de vital importancia para el país; debe durar algunos meses”, puntualizó.

-- ooOoo --