El Oficial Mayor de la Sagarpa, José Luis López Díaz Barriga, dijo que en diversos estados de la república se tienen mil millones de pesos, correspondientesal Programa Alianza para el Campo 2007, que no se han ejercido.

En reunión de trabajo con la Comisión de Agricultura y Ganadería, que preside el diputado Héctor Padilla Gutiérrez (PRI), el funcionario solicitó a los diputados apoyo para que en sus respectivos estados impulsen el ejercicio de estos recursos.

“Hay estados en los cuales es muy significativo el importe de lo que cuentan en los fideicomisos: en Aguascalientes se tienen todavía 14 millones de pesos por ejercer, en Chihuahua 51, 21 en el estado de Durango, y en Jalisco 162 millones de pesos”.

En este sentido, el diputado José Antonio Saavedra Coronel (PRD) dijo que esta circunstancia agrava aún más la situación del campo mexicano y cuestionó al funcionario sobre las causas del problema del no ejercicio de los recursos.

Al respecto, Díaz Barriga informó que el estado de Querétaro es el único que tiene ejercido cien por ciento de los recursos de este programa y añadió que “éstos ya se encuentran en los fideicomisos y corresponde exclusivamente a los estados dar respuesta del por que no se han ejecutado”.

Asimismo informó que al día de hoy se han suscrito 32 convenios con las entidades federativas, equivalentes a 9 mil 875 millones de pesos, de los cuales 521 millones 894 mil pesos ya se distribuyeron a los estados.

Señaló que hay entidades a las que no se les han transferido recursos porque “al 31 de marzo todavía no nos hacían llegar los convenios suscritos por todas las partes”, pero que en abril estarán distribuyendo a los estados poco más 2 mil millones de pesos correspondientes a los convenios.

En tanto, el diputado Isael Villa Villa (PRI) recalcó la necesidad de que se respete los recursos asignados para problemáticas concretas:

“Si hablamos del Programa de Servicios de Asistencia al Campo, el acuerdo fue que respecto de la asistencia técnica sólo fuera para contratación de agrónomos; si es para fertilizante que no se asocie con otro programa y que solamente vayan a productores de temporal esos mil millones, en razón de mil cien pesos por hectáreas en zonas de muy alta marginalidad”, explicó.

El legislador agregó que eso se respete para que se pueda cumplir con las expectativas. Hay dos y medio millones de productores que están en el régimen de subsistencia para autoconsumo y que con esto apenas atenderíamos a una tercera parte.

“Los 65 mil millones de pesos que se aprobaron en el PEF van a parar a la agricultura empresarial, ¿cuántos productores pobres saben de los programas, cuántos reciben algún apoyo? La mayoría de ellos no son atendidos; sólo se tiene el Procampo pero está viciado y tenemos que legislar al respeto”.

---ooOOoo---