El próximo miércoles, la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación que preside el diputado Antonio Ortega Martínez (PRD), llevará a cabo la tercera mesa de trabajo para el análisis del Informe del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2006, denominada Estados y municipios.

De acuerdo con el informe de la Auditoría Superior de la Federación, la opacidad, corrupción y discrecionalidad, persistieron en la ejecución de los recursos públicos por parte de las entidades federativas, los ayuntamientos y el Distrito Federal en 2006.

Refiere que tras las mil 23 auditorías practicadas a los fondos que conforman los ramos 33 y 39, se determinaron 9 mil 734 observaciones y generaron 10 mil 344 acciones promovidas al detectarse obras públicas incompletas, sobreprecio de otras; pagos por conceptos de obras no ejecutadas, trabajos de mala calidad e incumplimiento de estándares.

Igualmente, añade, se realizaron pagos con fines distintos de los establecidos en la Ley; sueldos a personal dado de baja, no localizado en su centro de trabajo o con otros empleos incompatibles; compensaciones discrecionales e incentivos sin sustento normativo, así como pagos en exceso; multas y recargos extemporáneos de obligaciones e impuestos.

Asimismo, destaca, hubo una mezcla indebida de recursos propios con fondos distintos; falta de aplicación de penalizaciones por incumplimientos de proveedores y contratistas, e irregularidades en los procedimientos de licitación y adjudicación de contratos.

La ASF destacó que la ausencia de reglas claras de operación para el ejercicio de los fondos de los ramos generales 33 y 39, es una de las grandes causas que propician el desvío recurrente de recursos para fines distintos a los aprobados.

En el informe que será analizado por la Comisión de Vigilancia se establece que otras debilidades del ejercicio correcto de los ramos mencionados consisten en la concentración de recursos en las cabeceras municipales; la falta de difusión de la aplicación de los mismos, así como de las acciones y resultados alcanzados con su aplicación y la ausencia de mecanismos de planeación que garanticen la canalización de las transferencias hacia los grupos más pobres y a las necesidades más apremiantes.

“Estas insuficiencias obran en favor de la opacidad, la corrupción y la discrecionalidad”, menciona.

La ASF advierte que de no ser atendidas o solventadas las observaciones por parte de las entidades federativas, municipios y demarcaciones territoriales del Distrito Federal, con pleno respeto a la soberanía y autonomía de estos órdenes de gobierno, promoverá ante los órganos o autoridades competentes, las responsabilidades a que hubiere lugar, para que, con fundamento en la legislación aplicable, se resuelva lo conducente y se actúe en consecuencia.

Un día antes, el martes 27, la Comisión de Vigilancia de la ASF, en coordinación con el órgano superior de fiscalización, llevará a cabo el foro denominado “Fiscalización en Estados y Municipios: Retos y Soluciones”, en el que participarán legisladores, presidentes municipales, servidores públicos, académicos, universidades, investigadores y Organizaciones no Gubernamentales.

En el programa se tiene contemplada la participación del Auditor Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, quien dictará una conferencia magistral, al igual que Federico Reyes Heroles, presidente del Consejo Rector de Transparencia Mexicana.

-- ooOoo --