Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 3096 Quedó marcada la historia por el movimiento estudiantil de 1968; fue parteaguas

Quedó marcada la historia por el movimiento estudiantil de 1968; fue parteaguas

·Diputados de los ocho grupos parlamentarios externaron sus posicionamientos desde tribuna

La Cámara de Diputados conmemoró el 40 aniversario del movimiento estudiantil de 1968 durante la sesión de hoy, con la presencia del rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles; al fijar la postura de las ocho fracciones parlamentarias, los legisladores coincidieron en que este hecho es un parteaguas en la historia democrática y social de la nación.

PAN

El diputado Juan José Rodríguez Prats externó que al movimiento del 68 no se le puede ubicar en la izquierda o la derecha, porque fue la voz de la juventud y sus banderas se derivan del pensamiento liberal y de la defensa del ciudadano frente a las arbitrariedades del Estado.

Comentó que de ahí nació una resistencia social global, que fue la voz de la inteligencia, de la civilidad, de las instituciones criticando las instancias del poder. “A partir de entonces las relaciones entre el Estado y la sociedad estuvieron plagadas de jaloneos”.

PRD

Al fijar la postura de su grupo parlamentario, el diputado Javier González Garza propuso que la LX Legislatura inscriba en letras de oro la leyenda: Mártires del 68. “Esto como un acto de desagravio de la Cámara de Diputados consigo misma”.

Enfatizó que el movimiento estudiantil logró avances significativos;“por ejemplo, se consiguió libertad de expresión, pero la impunidad no ha cambiado y la desigualdad ha empeorado”.

PRI

El diputado Eduardo Sánchez Hernández expuso que los movimientos sociales ocurridos en 1968 dejaron como principal enseñanza anteponer el diálogo a fin de lograr los consensos que resuelvan la problemática actual. “Mi generación apuesta por el diálogo, la tolerancia y el respeto. No podemos permitir que continúe la pobreza, la violencia, la inseguridad y la impunidad en la que vivimos”.

Puntualizó que la política debe estar orientada a facilitar las vías del diálogo, a ser aliados de las buenas ideas, aun de las de nuestros adversarios y ser enemigos del sabotaje, el encono y la estéril discusión entre ideologías.

Convergencia

A su vez, el diputado Alejandro Chanona Burguete precisó que tras cuatro décadas del movimiento estudiantil, el silencio se ha levantado y la verdad histórica se abrió camino; sin embargo, la verdad jurídica aún se enfrenta a los vestigios del antiguo régimen.

En efecto, continuó, se abrieron los canales a la democracia, pero ahora quienes en este tiempo callaron y justificaron la matanza pretenden cerrar esos cauces y emprender un camino de regreso al autoritarismo.

PVEM

Por su parte, el diputado Luis Alejandro Rodríguez destacó que a 40 años del movimiento estudiantil aún existe un gran rezago educativo, un alarmante crecimiento de inseguridad y desempleo, así como un deterioro desenfrenado de los recursos naturales del país, lo que prueba la falta de visión en los cambios de las autoridades para mejorar la calidad de vida de los mexicanos.

“En esta fecha, cuando se celebran cuatro décadas de un suceso que marcó la historia democrática de México, es nuestro deber como legisladores velar por la tolerancia, la protección de todos los derechos civiles de la población”.

PT

El diputado Ricardo Cantú Garza señaló que para su fracción parlamentaria el movimiento del 68 significa la lucha por las libertades políticas, por el conocimiento y el pensamiento crítico, la disputa en contra de los prejuicios sociales y del conservadurismo de la clase dominante.

Añadió que la mejor manera de honrar a los caídos del 68 es preservar la educación gratuita, ampliar la cobertura de ingreso a todas las universidades públicas, otorgar mayores recursos a la educación superior y promover un modelo educativo con perspectiva social.

Nueva Alianza

En su oportunidad, la diputada Silvia Luna Rodríguez afirmó que sin duda este movimiento anticipó una larga lucha por el derecho a la democracia, la diversidad y la libertad. Los jóvenes, expresó, centraron su combate contra el autoritarismo del Estado; cambiaron la visión social y cultural del país, el cual estaba acostumbrado a la imposición y al ostracismo.

Manifestó que el 2 de octubre del 68 será por siempre un recordatorio de lo que no debe volver a suceder. “Hoy enfrentamos otros desafíos, como la urgencia de una transformación educativa; debemos enseñar a pensar, entender, actuar, tolerar y, lo que es muy importante, enseñar a aprender. Una auténtica revolución educativa exige revisar profunda y permanentemente objetivos y conceptos de nuestro sistema”.

Alternativa

La diputada Elsa de Guadalupe Conde Rodríguez resaltó que los jóvenes de esa época se rebelaron en contra el viejo régimen, a fin de erradicar el autoritarismo revolucionario. “No sólo significó una revolución política; sobre todo simbolizó una revolución cultural. Para las mexicanas, el 68 es un parteaguas; el inicio de nuestra emancipación”.

Éste, agregó, abrió las puertas hacia la democracia, la igualdad y la no discriminación. Por ello, los crímenes de 1968 no pueden quedar en un pasado irresuelto; la sociedad se resiste al olvido, cuatro décadas de impunidad deben traducirse en una sola palabra: justicia.

-- ooOoo --

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos