Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 3215 Serán públicas y videograbadas las sesiones de tribunales colegiados

• Aprueban en Comisión de Justicia el dictamen
• No se trata de vigilar a magistrados, sino de transparentar su función: Camacho Quiroz

El Pleno de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados aprobó un dictamen que reforma los artículos 184 de la Ley de Amparo y 81 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, a fin de que las sesiones de los tribunales colegiados sean públicas y puedan videograbarse.

Al respecto, el diputado César Camacho Quiroz (PRI), presidente de ese órgano legislativo, señaló que actualmente la Ley de Amparo permite que las decisiones de los tribunales colegiados se realicen en privado, lo cual va en contra de los principios de transparencia suscritos en el artículo 6 Constitucional.

Dijo que el Poder Judicial durante años se mantuvo bajo la opacidad; por eso hoy, al menos la Suprema Corte de Justicia de la Nación, está al alcance de todos a través del Canal Judicial, lo cual es un significativo avance.

“Nadie puede estar satisfecho con la calidad de esta justicia o cómo se registran documentalmente las discusiones en los tribunales colegiados; este dictamen busca publicitar las sesiones y así mostrar a la sociedad cómo se toman las decisiones, a fin de transparentar los procesos”, aseveró.

Al ser cuestionado por algunos integrantes de la comisión, Camacho Quiroz aceptó que se requiere habilitar el espacio “que hoy no se tiene”. Sin embargo, añadió, los recursos serán menores a lo que se piensa.

Afirmó que es necesario que los magistrados adviertan que están siendo grabados, “no porque sean vigilados, sino porque el video estará a disposición del Consejo de la Judicatura y además será transmitido en el Canal Judicial”.

Asimismo, en caso de existir alguna solicitud de cómo se argumentó un caso en específico, de acuerdo con esta ley, nos tendrán que dar una copia del video o de la versión estenográfica para su revisión.

El diputado Carlos Navarro Sugich (PAN), secretario de la comisión, manifestó que al aprobar la Reforma Judicial, se hizo un pronunciamiento a favor de la transparencia y la vigorización del sistema de justicia en México, para que la ciudadanía confiara en ella y mediante este tipo de reformas se lograra fortalecer ese objetivo.

El legislador ahondó que las modificaciones proponen que haya un registro digital de las sesiones; “es decir, que se tome video, pero grabamos porque va a haber transparencia y publicidad en las sesiones y que no se piense que va a haber transparencia y publicidad porque están grabadas”.

Durante la reunión, también se aprobaron otros dictámenes. Uno, que reforma el artículo 246 del Código Penal Federal, relativo al delito de falsificación de documentos en sus diversas modalidades, a fin de establecer una sentencia que iría de seis meses a seis años y multa de 180 a 360 días.

Otro, que modifica el artículo 28 de la Ley de Amparo, para obligar al juzgado o tribunal a notificar de manera personal la sentencia definitiva que se dicte en los juicios de amparo, logrando con ello el respeto a las garantías de seguridad y certeza jurídica.

-- ooOoo --

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos