Diputados de las Comisiones de Salud, Seguridad Social y de Equidad y Género advirtieron que los recursos asignados a estos ramos no son suficientes, de ahí la importancia de que sean incrementados en el próximo Presupuesto de Egresos de la Federación 2009.

En una reunión de trabajo de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, presidida por el diputado Alejandro Padilla Orozco, los legisladores expresaron la necesidad de que se vea a estos rubros como de prioridad nacional.

La presidenta de la Comisión de Equidad y Género, Maricela Contreras Julián, dijo que la salud de las mujeres es una prioridad que permite alcanzar una sociedad con pleno desarrollo en igualdad de oportunidades, de ahí la importancia de que se asigne el mismo presupuesto o más para 2009.

Es importante, mencionó, canalizar recursos sobre todo porque se han signado compromisos internacionales que buscan disminuir la muerte materna, combatir al VIH-sida, la discriminación y la violencia de género.

Por esta razón, indicó, se tiene como objetivo cumplir con esas metas, sobre todo cuando algunos problemas se agravan como la feminización del VIH-sida; la ausencia de programas de combate a la violencia, y cuando se requiere prevenir el cáncer de mama y cervicouterino, mismos que matan cada año a más mujeres.

Contreras Julián denunció que en el ramo 12 de salud, establecido en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2009, se detectó una asignación para los programas de género por mil 297 millones de pesos (mdp) observándose así una disminución de 300 mdp, con respecto al 2008.

Las disminuciones se reflejan, añadió, al Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, pero sobre todo, no se identifica un presupuesto para el hospital de la mujer y para las víctimas de violencia de género del Instituto de Salud Pública.

En su oportunidad, el presidente de la Comisión de Seguridad Social, diputado Miguel Ángel Navarro Quintero, propuso una disminución de dos mil 130.3 mdp al fondo de reservas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) a efecto de que se incorporen a su gasto de operación, por lo que éstas quedarían en 5 mil 32.3 mdp en términos generales y los gastos de operación no se verían en riesgo.

Con respecto al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) se congratuló con la propuesta del Ejecutivo, misma que prevé recursos por 88 mil 500 mdp, y la cual permitirá fortalecer su infraestructura, modernizarse y otorgarle a sus derechohabiente mayor calidad de servicios.

En cuanto al programa IMSS-Oportunidad, evidenció que debido a que atiende a una población de más de diez millones de personas, no se contemplaron incrementos pues se prevén 6 mil mdp, misma cifra que se asignó en 2008.

“Mucha infraestructura está en obsolescencia, los equipos tienen condiciones desfavorables, por ello demandamos que se fortalezca un programa que ha sido bondadoso con el país durante 30 años. No es posible que muera, es indispensable que se incremente su presupuesto”, abundó.

Lo que se solicita para este programa, señaló Navarro Quintero, son mil 231 mdp, mismos que se ubicaran: 760 mdp, para salud de las mujeres particularmente en la prevención y detección oportuna de cáncer cervicouterino y de mama, así como VIH-sida.

Se requieren 248 mdp para fortalecer el abasto de medicamentos: 124 mdp, a fin de mejorar la cobertura de vacunación: 42 mdp en programas de diabetes y 15 mdp para el combate del dengue y otras enfermedades.

A nombre de la Comisión de Salud, su presidente Éctor Jaime Ramírez Barba, destacó la importancia que tiene que el Estado garantice una política de salud. “El tema es que si los recursos que se dan son suficientes para alcanzar esa meta, yo tengo la impresión que faltan dos mil 189 millones, por lo que debe ser analizado”.

Expresó su preocupación en torno a que es muy posible que se hayan destinado apoyos para infraestructura y éstos queden así, sobre todo cuando no existen los apoyos para completar los proyectos.

Puede ocurrir, dijo, que tanto en el IMSS como en el ISSSTE se estén duplicando las cuotas, así como la infraestructura para los hospitales.

Ramírez Barba mencionó que los logros que se tienen en salud son evidentes, por lo que se necesitan apoyos. “Más peso por la salud y más salud por cada peso; debemos darle al Ejecutivo la herramientas para que se pronostique un mejor sistema de salud”.

Los programas que necesitan de nuestra atención, dijo, son los relativos a la obesidad: a los de alguna epidemia como la influenza en donde no se es autosuficiente, sobre todo porque es de seguridad nacional.

En su oportunidad, Dionisio Pérez Jácome, subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, expresó que para el gasto en salud se tiene un total de 330 mdp, lo que representa un incremento de 9.3 por ciento respecto a lo aprobado en 2008, y en seguridad social de 256 mil millones de pesos, con un aumentó de 4.2.

En el ramo 12, el sector salud, enfatizó, muestra un incremento con respeto al PEF 2008 de 7.4 por ciento, y con relación a los programas dirigidos a la equidad de género se tienen 39 mil 800 mdp, es decir un aumento de 22.6 por ciento en términos reales con respeto a lo aprobado en 2008.

A su vez, diputados de las comisiones señalaron la importancia que tiene el que se les dé transparencia a los recursos que se destinan para salud y seguridad social.

-- ooOoo --