• Se demostró científicamente que alcanzó sus límites: Diputado Obdulio Ávila
El presidente de la Comisión de Desarrollo Metropolitano, Obdulio Ávila Mayo, consideró que “el recurso jurídico interpuesto por el Gobierno del Distrito Federal para no cerrar definitivamente el Bordo Poniente es una estrategia irresponsable para que el relleno sanitario siga operando”.
En entrevista, el legislador agregó que con esta decisión se minimizan las graves consecuencias ambientales y los problemas de salud pública que el Bordo provoca. “Se demostró científicamente que el relleno sanitario ya alcanzó sus límites en peso y tamaño”, dijo.
Añadió que los estudios determinaron que el peso de la basura compactada ocasiona hundimientos que van desde los 14 hasta los 21 metros, bajo el riesgo de que se rompa la geomembrana (protección ambiental que se utiliza en los rellenos sanitarios) y provoque que los contaminantes empiecen a fluir hacia los mantos acuíferos.
Esta situación pone en riesgo la infraestructura hidráulica de la zona y la salud de la población. Además, los desechos emiten aproximadamente un millón 200 mil toneladas de bióxido de carbono (generador de gases de efecto invernadero) a la atmósfera del Distrito Federal, cada año; por estas razones es urgente cerrarlo, enfatizó el diputado.
Ávila Mayo cuestionó la postura del Gobierno capitalino, ya que por lo menos desde el año 2007 ha contado con los recursos suficientes para resolver el problema.
“La Comisión de Desarrollo Metropolitano aprobó recursos para la atención de diversas necesidades metropolitanas, entre las que destacaba, según solicitud del propio GDF, la realización de un relleno sanitario con un costo de 340 millones de pesos”.
“Sin embargo, en los diversos informes de avances y utilización del Fondo Metropolitano que el GDF hizo llegar a esta Comisión, no se advierte acción alguna para atender el problema del Bordo Poniente; ni siquiera sabemos si el recurso avalado por la Cámara de Diputados ha sido destinado a la compra del terreno para este fin o para alguna otra alternativa”.
Todo lo anterior, es muestra de la opacidad y escasa transparencia en el manejo de los recursos del Fondo Metropolitano para la atención del relleno sanitario. Además se advierte que año con año el GDF no cumple con los proyectos expuestos ante la Comisión.
“Hemos advertido que los proyectos que las autoridades capitalinas exponen ante los diputados integrantes de este órgano legislativo no son los mismos que desarrollan cuando ya cuentan con los recursos”.
Aun cuando el Gobierno Federal “ha sido sensible al tema y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales ha otorgado diversas prórrogas para el cierre definitivo del Bordo, el Gobierno de la Ciudad de México ha montado una estrategia litigiosa que no resuelve el problema.
El legislador manifestó: “Se insiste en que el relleno sanitario continúe en operación con todos los riesgos que ello implica. Para tal efecto, el jefe de Gobierno instruyó a su Consejera Jurídica impugnar el cierre del bordo, obteniendo por el momento una suspensión provisional”.
Este relleno sanitario debió cancelarse desde el 2005, debido a sus altos índices de contaminación y por haber rebasado su límite de utilidad segura. “Por negligencia lleva casi cuatro años de operación extraordinaria”.
Se estimaba que en dicho periodo el GDF debía haber establecido o desarrollado un proyecto viable y factible ecológicamente para brindar a los ciudadanos de la capital una solución integral a este problema, pero no lo ha hecho, concluyó el presidente de la Comisión de Desarrollo Metropolitano.
---ooOoo---