A pesar de que el 70 por ciento de las cuentas individuales de ahorro para el retiro permanecen inactivas, la ley correspondiente autoriza a las administradoras el cobro de comisiones.

Por ello, el diputado Neftalí Garzón Contreras (PRD) propuso prohibir dicho cobro sobre las cuentas individuales inactivas, a través de reformas al artículo 37 de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro.

El secretario de la Comisión de Seguridad Social dijo que ante las crecientes tasas de desempleo provocadas por la actual recesión económica, el número de este tipo de cuentas podría incrementarse.

Resaltó que constantemente se ha denunciado “el abuso gigantesco” de las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) contra los trabajadores, por lo que se han presentado iniciativas para exigir la supresión de este sistema “basado en el lucro y la total desprotección de los trabajadores”.

Garzón Contreras indicó que cuando el trabajador pierde el empleo o pasa a desempeñarse en un trabajo independiente, se encuentra impedido legalmente a retirar los ahorros de su cuenta individual, estando autorizado a recibirlos hasta que cumpla 60 años o al acceder a una pensión.

Abundó que la posibilidad de ahorros voluntarios de parte de los trabajadores a su cuenta individual resulta un imposible para la mayoría.

“Al no poder retirar el trabajador sus recursos y quedar inactiva su cuenta, sus ahorros son mermados de manera constante por las caras comisiones que las Afores les cobran, de manera que, cuando llega la oportunidad temporal para su retiro, sus ahorros están casi extinguidos”.

De ahí la importancia de adicionar una fracción al artículo 37 de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, a efecto de prohibir el cobro, pues actualmente se autorizan estas comisiones a las cuentas individuales inactivas de los sistemas de pensiones, a la par de las que pagan las cuentas activas.

“Debemos suprimir las comisiones en caso de cuentas inactivas. Ha llegado el momento de poner fin al estado actual de las Afores; no debemos permitir más abusos contra los trabajadores, sobre todo en estos tiempos de graves riesgos contra el sistema de pensiones”.

-- ooOoo --