Para que se elimine la territorialidad del servicio eléctrico entre la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y Luz y Fuerza del Centro (LyFC), con el fin de brindar un mejor servicio a la ciudadanía, y mejorar los costos y estándares de calidad de las paraestatales, el diputado Daniel Ludlow Kuri (PAN), presentó un punto de acuerdo en este sentido.

El integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, solicitó al Ejecutivo Federal se obligue a LyFC ajustar sus costos y tiempos a niveles competitivos en cuanto a obras de electrificación e inicie una reorganización administrativa y operacional de la paraestatal con el fin de agilizar sus procesos de atención.

A través de una propuesta presentada en la Comisión Permanente, el diputado mencionó que el costo de instalación de energía eléctrica es más caro por parte de LyFC (dos mil 537 pesos), que por la CFE (122.9 pesos).

Tales diferencias, añadió, responden a las políticas de estas compañías: “Sabemos que CFE está más adelantada en calidad, servicio, en simplificación administrativa y desafortunadamente a LyFC lo rige mucho el sindicato y eso hace que tengan costos mucho más elevados”.

Ludlow Kuri señaló que aunque no son competidores directos porque atienden zonas distintas, las diferencias en costos son muy amplias, lo que repercute directamente en los ingresos de la población y más aún en aquellos sectores que tienen menores recursos.

El documento turnado a la Tercera Comisión -Hacienda y Crédito Público, Agricultura y Fomento, Comunicaciones y Obras Públicas-, precisa que mientras que LyFC cobra por estudios de factibilidad técnica, por la inspección de postes, revisión de transformadores, supervisión de cables, y por la prueba y puesta en servicio; en la CFE no tienen ningún costo éstos.

Abunda que esta situación repercute negativamente en las finanzas gubernamentales, ya que mientras los gobiernos hacen una obra con LyFC, con el mismo costo que estos pagan por ella, las entidades que realizan obras con CFE hacen el doble o el triple de acciones.

“Estas diferencias afectan directamente a la población, ya que el costo de la ineficiencia de LyFC es transferido íntegramente a los usuarios finales”.

Por ello, Daniel Ludlow se pronunció para que el Estado garantice el abasto de energía eléctrica con estándares de eficiencia y calidad de servicio y se realice una evaluación sobre lapertinencia de que se continúe restringiendo la competencia entre ambas paraestatales.

“La energía eléctrica es un bien fundamental para el desarrollo social y económico del país”, enfatizó.

-- ooOoo --