La Comisión de Hacienda y Crédito Público, que preside el diputado Mario Alberto Becerra Pocoroba, aprobó en lo general las cinco minutas enviadas por el Senado de la República en materia fiscal y acordó llevar al Pleno de la Cámara de Diputados la discusión en lo particular de la totalidad de los artículos que fueron reformados por la colegisladora.

En la reunión fueron aprobadas, por separado, las minutas que reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones fiscales de la Ley del Impuesto sobre la Renta y el Código Fiscal de la Federación; de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios; de la Ley Federal de Derechos, y la que expide la Ley de Ingresos de la Federación para 2010.

De manera conjunta, las Comisiones de Hacienda y de Energía avalaron la minuta que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal de Derechos relativo al Régimen Fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex).

Previamente, el diputado Becerra Pocoroba puso a consideración de esta comisión el acuerdo propuesto por la Junta de Coordinación Política.

“La opinión de la Junta de Coordinación Política es que se reserven todos los artículos, si alguien quisiera hacer uso de la palabra para justificar alguna reserva en particular, lo haga con absoluta libertad y ya la discusión y el debate de cada uno de los artículos reservados sea llevado al Pleno de la Cámara de Diputados.

“Ese fue el acuerdo que en presencia de todos los secretarios de la mesa directiva de la comisión llevamos a cabo delante de los miembros de la Junta de Coordinación Política”.

El diputado Óscar Guillermo Levín Coppel (PRI) coincidió en que cada fracción parlamentaria hiciera sus posicionamientos y los grupos reservaran los artículos para que la Comisión vote los dictámenes en lo general y éstas sean llevadas al Pleno para su discusión en lo particular.

A su vez, el diputado Armando Ríos Piter (PRD) refirió que la propuesta que incrementa en un punto porcentual la tasa general del Impuesto al Valor Agregado para quedar en 16 por ciento no derivó en una iniciativa, sino que fue el resultado de los trabajos entre los distintos grupos parlamentarios, por lo que puede interponerse una acción de inconstitucionalidad “por violar, desde nuestro punto de vista, flagrantemente el artículo 71 constitucional”.

“En la Cámara de Diputados deberíamos sentirnos agraviados por lo que hoy nos regresa el Senado: un grupo de senadores sin presentarse a una discusión tan importante dejaron pasar un impuesto que hoy atenta contra las mayorías; decidieron, como moneda de cambio, bajarle el 40 por ciento en la consolidación y dejarlo solamente en un 25 por ciento”.

En tanto, el diputado Mario Alberto Di Costanzo Armenta (PT) manifestó su voto contra la primera minuta por falta de información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Las modificaciones propuestas profundizan la inequidad tributaria en el país, “buscan desgravar la carga fiscal de las empresas y hacerla más fuerte sobre las personas físicas y con eso acrecentar la desigualdad tributaria y la violación al artículo 31 Constitucional”.

Se manifestó en contra “de todas las reformas tributarias y de los dictámenes que se van a someter a consideración. Es una irresponsabilidad que todas las minutas van encaminadas a gravar al pueblo y los ciudadanos y desgravar a las empresas”.

La diputada Cora Pinedo Alonso (NA) refirió que su grupo parlamentario acepta el acuerdo de la Junta de Coordinación Política de aprobar en lo general los dictámenes de las minutas.

-- ooOoo --