Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 0443 Retrocederemos en transparencia y control si desaparece la Función Pública: Diputados

La Comisión de la Función Pública, que preside el diputado Pablo Escudero Morales (PVEM), acordó reunirse con la Comisión del Senado de la República que analiza la iniciativa del Ejecutivo para desaparecer a la Secretaría de la Función Pública, así como con funcionarios de esa dependencia, a fin de tomar una posición al respecto.

En su primera reunión ordinaria, integrantes de este órgano legislativo se pronunciaron por no desparecer a la Secretaría de la Función Pública porque “sería un retroceso” en los mecanismos de transparencia y control gubernamental.

Pablo Escudero Morales recordó que la iniciativa fue presentada en el Cámara de Senadores y que la de Diputados es una instancia revisora en este asunto. “Es una buena oportunidad para reunirse con los senadores para poder tomar una posición en la Comisión”.

Expresó: “Todos hemos ido coincidiendo en la importancia que tiene la Secretaría de la Función Pública”. Por las aportaciones que está haciendo en indicadores, estudios, prevención de la corrupción, entre otros, “casi hemos llegado a la conclusión de que sería un retroceso en materia de transparencia y control”.

La propuesta presupuestal de la dependencia para el próximo año, se ve reflejado un esfuerzo por reducir sus recursos. En el ejercicio anterior tuvo casi mil 600 millones de pesos y ahora solicitan recursos aproximadamente de mil 300 millones de pesos, dijo.

“Hay un ahorro de más de 200 millones de pesos, es un esfuerzo importante, pero no basta. Se puede hacer más con un presupuesto más pequeño. Tenemos que trabajar con la dependencia para ver como la reestructuramos, a fin de recortar programas no prioritarios y que podamos tener una SFP de unos mil millones de pesos en lugar de una de mil 600 millones de pesos”.

“Se quedó igual el presupuesto que propusieron; lo defenderá el Ejecutivo nada más y nosotros trabajaremos con el Secretario para el próximo año tener un presupuesto más reducido”, aclaró.

Por su parte, el diputado Fausto Sergio Saldaña del Moral (PRI) dijo que es necesario que la Comisión de Función Pública de la Cámara de Diputados tenga un planteamiento formal en relación a la propuesta del Ejecutivo federal para desaparecer a la Secretaría.

El diputado se pronunció por no desaparecerla, ya que son trascendentales las actividades de revisión que realiza en el ejercicio de los recursos federales, así como en el desempeño y evaluación del Ejecutivo.

“Por el contrario, tenemos que robustecer algunas de sus funciones para tener más trasparencia en la rendición de cuentas y esa reunión con nuestros compañeros del Senado sería muy esclarecedora para fijar una posición al respecto”.

La diputada Kenia López Rabadán (PAN) expresó: “Es un hecho que la iniciativa está en el Senado y que se puede procesar previo a la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2010 o posterior a éste; en este sentido, como Cámara revisora estaremos esperando la decisión de la Cámara de origen.

En este sentido propuso la creación de un grupo de trabajo para analizar la pertinencia, tanto legal como operativa, de la decisión de desaparecer a la SFP.

"Valdría la pena que se genere una reforma congruente con la realidad financiera, primero, y después enfocándose a la eliminación de la corrupción, eficiencia de servidores públicos, así como a su responsabilidad en el manejo de recursos; no sólo esperando el dictamen del Senado ni para el tiempo procesal que sea”.

Luego de destacar los avances en materia de control y evaluación gubernamental, el diputado José Francisco Rábago (PRI) Castillo dijo que “no sería adecuado” que desaparezcan las acciones que realiza la Secretaría de la Función Pública.

“El Ejecutivo está convencido en que tiene que haber un recorte presupuestal en SFP, pero debemos defender que las acciones que lleva a cabo esta dependencia no desparezcan porque sería un retroceso enorme si no existieran esa estructura que contempla órganos de control”.

Es muy importante, agregó, que esta Comisión conozca la estrategia que tiene el Ejecutivo en relación con las acciones que lleva la Función Pública y qué es lo que realmente piensa hacer en esta dependencia.
-- ooOoo --

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos