Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 2206 En Chicontepec hay una reserva de 17 mil millones de barriles de petróleo; es la más importante (Favor de utilizar de domingo para lune)

La Comisión Especial para dar Seguimiento y Supervisión de los Resultados y Avances del Proyecto “Aceite Terciario del Golfo, en el Paleocanal de Chicontepec” se reunió con el director de Pemex Exploración y Producción, Carlos Morales Gil, quien solicitó un presupuesto de 21 mil millones de pesos para el 2011.

El presidente de este órgano legislativo, diputado Genaro Mejía de la Merced (PRI), informó que buscarán conseguir la cifra propuesta, ya que consideran que el proyecto de Chicontepec es viable, “al mediano y largo plazo significará una derrama económica importante y benéfica para el país”.

Resaltó que durante la reunión se esclarecieron las dudas de los legisladores respecto a la operación, procedimientos, resultados y avances del proyecto.

En el encuentro, en el que también estuvo el presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, Carlos Zepeda Molina, se acordó tener juntas bimestrales, así como redocumetar el proyecto.

“Se llegó a la conclusión de que este proyecto es viable, pero necesitamos redocumentar la información; vamos a apoyar este proyecto, porque es la reserva más importante que tenemos a nivel nacional con 17 mil millones de barriles de petróleo en el subsuelo; es una reserva probada y de gran impacto para la economía de nuestro país”, aseveró.

En su oportunidad, la diputada Laura Itzel Castillo Juárez (PT) criticó que hasta el momento la inversión que se ha hecho no ha dado los resultados planteando originalmente, “además está basada en la contratación de empresas transnacionales, que son las que están perforando”.

El diputado Eduardo Mendoza Arellano (PRD) indicó que es necesario impulsar a la industria nacional. “El gasto ha ido orientado a contratar transnacionales y desafortunadamente se ha dejado de lado a la industria nacional, situación que se debe revertir”.

El diputado Francisco Herrera Jiménez (PRI) destacó la importancia de desarrollar nuevas tecnologías para la extracción “de forma más rápida, mediante mecanismo de implementación de agua, nitrógeno y otro tipo de sustancias, pero hasta el momento seguimos en estudios y no hemos podido aterrizarlo”.

El diputado Luis Antonio Martínez Armengol (PRI) hizo un llamado para trabajar en conjunto, “tanto Petróleos Mexicanos, como la Comisión Nacional de Hidrocarburos, la Secretaría de Energía y el Congreso, a fin de lograr un beneficio real para la ciudadanía, a través de la óptima explotación de este recurso”.

El diputado Sergio Quiroz Cruz (PRI) cuestionó si para transformar este proyecto en algo más productivo sería recomendable disminuir la inversión o es a través de estos mecanismos como se logra su potencial productivo y económico.

En su exposición, el director general de Pemex-Exploración y producción, Carlos Morales Gil, pidió 21 mil millones de pesos para invertir el próximo año; “en 2003, año en que se autorizó el proyecto se tuvo una inversión de 2 mmdp anuales; a partir de 2007 se aumentó a cinco mmdp; en el 2009 fueron 23 mmdp; para este año serán 22 mil millones”.

Argumentó que con este recurso se podrán manejar altos niveles de producción, “pasar de los 50 mil barriles diarios que producimos actualmente a 70 mil, para promediar 60 mil barriles durante 2011”.

Para ello, continuó, se requiere perforar 218 pozos y terminar 321, se le estarían dedicando tres mil 800 millones a laboratorios de campo, 700 millones a la adquisición de información sísmica y 996 millones a la optimización de la operación, por mencionar algunos rubros.

Manifestó que en Chicontepec, por su geografía, es dos mil veces más complicado extraer los hidrocarburos, en comparación con Cantarell, “lo que se ve reflejado en la productividad de los pozos”.

Añadió que “mientras en Cantarell los pozos han registrado producción entre los cinco y 15 mil barriles, inclusive en sus inicios se daban hasta 50 mil barriles por pozo, en Chicontepec anda entre cero y 100 barriles por día, por pozo. Esa es la desproporción y la comparación en todos los ámbitos que se tiene entre uno y otro yacimiento”.

El funcionario puntualizó que los retos tecnológicos no tienen paralelo con otros campos en México, “por algo no ha sido explotado en 80 años. Quiero señalar que este tipo de proyecto requiere de maduración y de inversión para poder continuar”.

Por su parte, Carlos Zepeda Molina, presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos explicó que Chicontepec representa el principal reservorio de recursos para el país, “por tanto es un proyecto al que tenemos que entrarle, pero primero evaluarlo para asegurar el mejor aprovechamiento”.

“El proyecto cuenta con grandes recursos petroleros que deben ser considerados para su explotación. Existen evidencias de que se pueden extraer volúmenes importantes de hidrocarburos. De acuerdo a nuestros análisis el factor de recuperación de 2 por ciento, respecto al volumen original, señala que aún puede mejorarse significativamente la estrategia de explotación.

A pesar de lo complejo de este tipo de campos, a nivel internacional se identifican experiencias exitosas; por eso es necesario que el proyecto en Chicontepec se intensifique.

-- ooOoo --

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos