El Pleno camaral avaló, con 218 votos a favor, 52 en contra y 19 abstenciones, un dictamen de las comisiones unidas de Transportes y de Comunicaciones que permite que las prórrogas en carreteras se puedan realizar en el momento en que exista la necesidad de inversiones adicionales u otras causas que lo justifiquen.

La reforma al tercer párrafo del artículo 6 de la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal busca que dichas prorrogas sean otorgadas cuando exista la necesidad de inversiones adicionales y después de seguir el procedimiento de justificación técnica ante la SCT de planeación presupuestaria y se haya hecho el análisis del costo-beneficio coordinado por la SHCP.

En tribuna, el diputado Mario Di Costanzo Armenta (PT) calificó de absurda la reforma, ya que darle nuevas facultades al titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) “para renovar concesiones sin mayor trámite y en cualquier momento va en contra del bien nacional”.
El diputado Jaime Cárdenas Gracia (PT) estableció que estas modificaciones son anticonstitucionales. “Es una reforma que busca legislar por el bien de los empresarios y no del interés general; sin duda, favorece la concentración monopólica y no de libre mercado”.

El diputado Agustín Guerrero Castillo (PRD) enfatizó que el dictamen propone que no haya concursos ni licitaciones, que la asignación sea directa; “es decir, que se hagan negocios privados con facultades públicas, sin ninguna revisión, sin ningún control”. Se envió al Ejecutivo para sus efectos Constitucionales.

Fortalecer la inversión productiva rural

Otro dictamen aprobado por el Pleno, con 300 votos a favor, cero en contra y 2 abstenciones, adiciona un párrafo tercero al artículo 16 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, a fin de fortalecer la inversión productiva en el campo, dentro del programa especial concurrente.

De esa manera, la inversión no se verá disminuida en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), como ha ocurrido en los últimos ejercicios fiscales.

El diputado Emiliano Velázquez Esquivel (PRD) explicó que los cambios realizados por la Comisión de Desarrollo Rural a la minuta enviada por el Senado, no son negativos, ya que a pesar de tener marcadas diferencias “es preferible a que no haya disposiciones que le establezcan al Ejecutivo federal el marco en que debe de realizar las previsiones presupuestales para el desarrollo rural”.

El diputado Gerardo Fernández Noroña (PT) dijo que la modificación plantea una serie de medidas que van encaminadas a apoyar al campo “que está absolutamente arrasado”. Se devolvió al Senado para los efectos de la fracción E del artículo 72 constitucional, en virtud de la modificación que se ha hecho.

Entregar sentencia en lengua indígena

El Pleno avaló un dictamen, con 91 votos a favor, cero en contra y 1 abstención, que reforma y adiciona el artículo 164 de la Ley Agraria, con el propósito de que los indígenas que no sepan leer español tengan derecho a que se les entregue sentencia traducida en la lengua de la que sean hablantes.

También suscribe que el tribunal asignará gratuitamente a los indígenas un defensor y un traductor que conozca su cultura, hable su idioma y el español, para que se le aplique en su lengua el alcance y consecuencia del proceso que se le sigua. Se devuelve al Senado para los efectos de la fracción E, del artículo 72 constitucional, en virtud de la modificación.

-- ooOoo --