• Se integra grupo de diputados para coadyuvar con PGR

El presidente de la Cámara de Diputados, Guadalupe Acosta Naranjo, dio a conocer la relatoría de hechos relacionados con los hallazgos de aparatos de intervención de líneas telefónicas y sistemas de comunicación, respecto al presunto espionaje al recinto legislativo y a sus integrantes.

Asimismo, informó que se integró un grupo de trabajo para coadyuvar en las investigaciones relacionadas con la denuncia presentada ante la Procuraduría General de la República (PGR), y que se invitó a los diputados Óscar Martín Arce Paniagua (PAN); Francisco Hernández Juárez, Juventino Castro y Castro, y Francisco Armando Meza Castro, del PRD, así como Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT) y Alejandro Gertz Manero (Movimiento Ciudadano).

En el acuerdo del grupo, se precisa que el 20 de diciembre de 2011, el presidente de la Cámara de Diputados instruyó una revisión de seguridad y protocolo en las instalaciones del recinto legislativo. De los resultados durante los días posteriores se desprenden indicios de la intervención de varias líneas telefónicas en diferentes puntos y oficinas.

El informe publicado en la Gaceta Parlamentaria da cuenta de los acontecimientos desde el 20 de diciembre, en que el presidente de la Mesa Directiva planteó al secretario de Servicios Administrativos y Financieros y al director general de Recursos Materiales de la Cámara, realizar una inspección general del estado que guardan los sistemas de comunicación.

Se destaca que el 23 de enero de 2012, el presidente de la Cámara de Diputados, en reunión con los coordinadores de los grupos parlamentarios del PRI, PAN y PRD, el secretario general, el contralor, el director general de Recursos Materiales y el director general de Asuntos Jurídicos y en consulta con el resto de los coordinadores determinan emitir un comunicado oficial en el que se anuncia que se presentará ante la PGR denuncia penal contra quien resulte responsable, por probables ataques a las vías generales de comunicación en contra de este cuerpo legislativo.

Un día después (24 de enero), el presidente de la Mesa Directiva informa a diversos funcionarios del ámbito federal, la decisión de la Cámara de presentar la denuncia penal, contra quien resulte responsable, por lo que dicho órgano legislativo, a través de su Dirección General de Asuntos Jurídicos, presenta ante la PGR la denuncia de hechos correspondiente.

Para el 25 de enero, el diputado Heliodoro Díaz Ezcárraga (PRI), presentó un punto de acuerdo, por el que la Comisión Permanente hace una enérgica protesta por la intervención telefónica y otros mecanismos de espionaje en la Cámara de Diputados. El punto es aprobado por unanimidad.

La agencia del Ministerio Público de la Federación adscrita a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales, desarrolla inspección ministerial a las áreas señaladas de la Cámara de Diputados, en compañía de peritos especializados en las materias de telefonía, informática, fotografía, video, criminalística y telecomunicaciones.

Personal de la Cámara de Diputados hace entrega a la PGR de una parte de las pruebas recabadas y de los aparatos encontrados, con los que presumiblemente se realizaban las intervenciones de las comunicaciones privadas.

Diversos servidores públicos de la Cámara de Diputados son notificados por la PGR, a través de la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Cámara, para que comparezcan en calidad de testigos a rendir declaración ante la mesa instructora correspondiente.

Para el 30 de enero la empresa hace entrega de su informe de resultados del análisis de seguridad realizada a las instalaciones de la Cámara de Diputados.

El 1 de febrero, la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Diputados, a efecto de proporcionar mayores elementos de prueba y perfeccionamiento de la denuncia de hechos, motivo de la indagatoria, entrega a la PGR el informe de resultados del análisis de seguridad realizado por la empresa. “La empresa continúa realizando actividades para analizar los niveles de seguridad de la Cámara de Diputados”.

En la relatoría se menciona que, al margen de las probables responsabilidades penales que resulten de la averiguación previa que la PGR ha iniciado, la Contraloría Interna de la Cámara ha estado verificando, en el ámbito de sus atribuciones, los hallazgos de la investigación para deslindar las responsabilidades administrativas correspondientes.

Por lo que, como parte de sus facultades constitucionales y legales, el presidente de la Cámara de Diputados adoptó el acuerdo por el que se integra un grupo de trabajo para dar seguimiento y coadyuvar en las investigaciones relacionadas con la denuncia presentada ante la PGR, en el caso de la presunta intervención ilícita y espionaje telefónico en contra de este recinto legislativo y sus integrantes.

-- ooOoo --