Histórico Comunicación Social
Boletines
Agencia de Noticias
Monitoreo de Medios
Entrevistas
Galerias
Prensa Extranjera
Prensa Regional
 
 
 
comunicaciónsocial
 
años:
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
 
meses del 2013:
| Diciembre | Noviembre | Octubre | Septiembre | Agosto | Julio | Junio | Mayo | Abril | Marzo | Febrero | Enero |
 
Boletín N°. 4829 Omitir el domicilio personal en la credencial para votar, propone el diputado Humberto Lepe

• Este dato puede ser usado por los delincuentes, advierte

04-03-12 Debido a que la inclusión del domicilio en la credencial para votar con fotografía es una herramienta que favorece las prácticas criminales de extorsión y secuestro, el diputado Humberto Lepe Lepe (PRI), impulsa una reforma para derogar este requisito a fin de evitar que los delincuentes conozcan en dónde vive la víctima.

A través de una iniciativa, el legislador precisó que de acuerdo con el Instituto Ciudadano de Estudios Sobre la Inseguridad (ICESI), en seis de cada 10 casos, las bandas de secuestradores capturaron a sus víctimas interceptándolas en sus automóviles; allanando sus domicilios o en la calle; usando la credencial para votar con fotografía de la víctima como medio de extorsión y amenaza.

Enfatizó que el secuestro es un delito con una alta tasa de incidencia, por lo que podría suponerse que por cada caso denunciado existen al menos nueve no reportados; en muchos de ellos se utilizó la credencial para votar con fotografía como herramienta de los criminales para presionar a la víctima.
Se estima que el índice de secuestros que concluyó en asesinatos se ha incrementado en 80 por ciento en los últimos años, y son cada vez más aquellos que terminan en mutilaciones de las víctimas, añadió.

Cifras del Centro Nacional de Atención Ciudadana de la Policía Federal indican que el delito de extorsión refleja un crecimiento exponencial en los últimos siete años, ya que en 2002 se registraron 53 casos, mientras que en el bienio 2007-2008, el promedio fue de 50 mil casos por año, sumando las tentativas y los actos consumados, que usaron los datos del domicilio como arma de extorsión y amenaza nuevamente, dijo.

En el mercado negro se venden las credenciales robadas o extraviadas al crimen organizado, ya que ésto las utiliza para localizar el domicilio y nombre de sus probables víctimas, recalcó Lepe Lepe.

Mencionó que asesores de la Procuraduría General de la República recomiendan no portar la credencial de elector, a menos que se tenga planeado hacer algún movimiento bancario o de otra índole en donde se ocupe, como una medida para evitar que los delincuentes conozcan en dónde vive la víctima.

Por ello, propuso reformar el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, para derogar la fracción d) del artículo 200, a fin de eliminar el requisito de incluir en la credencial de elector para votar el domicilio de la persona.

Aclaró que la credencial de elector no es admitida oficialmente como un comprobante de domicilio, por lo que resulta inútil incluirle la categoría en su anverso. Además, el IFE no requiere del domicilio explícito en la credencial para cumplir con su función.

Argumentó que la última versión de la credencial de elector incluye una identificación geoelectoral, que es el conjunto de entidad federativa, municipio, sección y localidad que corresponden al municipio, elementos imprescindibles y básicos que sustentan el motivo para el que fue diseñada.

Estos elementos se presentan numéricamente en forma de códigos que son conocidos por el IFE y le son suficientes para dar certeza, controlar el voto ciudadano y la división por distritos de los integrantes del padrón electoral.

Las funciones fundamentales de la credencial de elector son para votar e identificarse y la inclusión del domicilio es ociosa, perjudicial y desventajosa para el propietario, dadas las condiciones de inseguridad que predominan en el país, puntualizó.
-- ooOoo --

 
difusión
comunicación
 
Senado | Auditoría Superior de la Federación | Canal del Congreso | Contáctenos