El diputado Jaime Cárdenas Gracia, Secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales impulsa una iniciativa para que los debates entre los candidatos a Presidente de la República sean transmitidos en vivo y en cadena nacional por todas las estaciones de radio y canales de televisión de concesionarios y permisionarios, incluyendo los de señal restringida.

La reforma al numeral 3 del artículo 70 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), turnada a la Comisión de Gobernación, plantea que sea el Instituto Federal Electoral (IFE) el que dispondrá de lo necesario para la producción técnica y difusión de los debates.

La iniciativa destaca que un mayor número de debates no implica necesariamente más de ciudadanos informados si el Estado no hace uso de sus facultades legales para que se transmitan en todas las estaciones y canales de la radio y la televisión.

El diputado del PT consideró que si la cobertura de los debates queda sujeta a la decisión de los concesionarios y permisionarios de los medios electrónicos, se nulifica el objetivo democrático que se persigue.

Por ello mencionó que para cerrar cualquier posibilidad de que se impongan las interpretaciones restrictivas en futuras campañas presidenciales, presentó con anterioridad una iniciativa de reforma al artículo 70 del Cofipe, para que se establezca expresamente que el número de debates que el IFE está obligado a organizar entre candidatos presidenciales sea, de por lo menos, seis.

Destacó que, como ha sostenido la Corte, el derecho a ser informado es una de las piedras angulares de las democracias contemporáneas y constituye un elemento vital para su desarrollo y fortalecimiento.

De ahí que en todas las campañas políticas, pero sobre todo en la relativa a la Presidencia de la República, en la medida en que los ciudadanos conozcan, o tengan la posibilidad de conocer, los antecedentes personales y profesionales de los candidatos, las contradicciones y debilidades de sus propuestas, sus vínculos y compromisos con los poderes fácticos, su voto estará mejor sustentado y fortalecerá el sistema democrático, resaltó.

Agregó que en un régimen presidencial como el que prevalece en México, la decisión sobre quién debe ocupar la Presidencia de la República es un asunto trascendente para la nación.

Los debates entre los candidatos constituyen eventos definitorios de la decisión ciudadana, por lo que restringir su cobertura significa menoscabar el derecho a la información y limitar el contenido democrático del voto a favor de los poderes fácticos, estimó.
-- ooOoo --