25-09-2012.- El Pleno camaral aprobó, en votación económica, hacer un llamado al secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Francisco Mayorga Castañeda, a que informe, de forma urgente, a los productores agrícolas sobre el programa diseñado para comercializar el frijol en el periodo primavera-verano 2012.

En tribuna, el diputado Rubén Escajeda Jiménez (PRI) explicó que la Sagarpa debe instruir al titular de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca) notifique al Congreso de la Unión las previsiones y provisiones presupuestales para atender el esquema de comercialización de frijol para este ciclo.

Recalcó que la experiencia de años pasados, bajo los esquemas de comercialización que se han implementado, no ha sido satisfactoria para los principales productores de frijol “lo que provocó una serie de desvíos de recursos, mostrando que no son eficientes, lo que motiva la corrupción”.

El legislador mencionó que los principales productores de esta leguminosa son Chihuahua, Durango, Guanajuato, San Luis Potosí y Zacatecas, que en su conjunto suman un millón 67 mil 834 hectáreas de riego y 61 mil 658 hectáreas de temporal.

“En la mayor parte de los estados se encuentran en la etapa fenológica de floración y guía, por lo que es importante establecer un mecanismo de trabajo que nos permita implementar un programa de comercialización, en la que los productores salgan beneficiados”, aseveró.

Escajeda Jiménez señaló que esta leguminosa involucra a un importante segmento de la población rural, además de contribuir de manera sustantiva al ingreso de dicho sector. “Están sujetos a las variaciones del mercado internacional, en el caso del frijol se han importado bajo el pretexto de la sequía”.

El diputado Abraham Montes Alvarado (PRI) comentó que de 2008-2011, en Chihuahua, Durango y Zacatecas se perdieron 674 mil hectáreas de cultivo de frijol cada año; es decir, 210 mil anuales por siniestros. Ante este panorama, se requieren acciones de gobierno.

El diputado Andrés de la Rosa Anaya (PAN) dijo que su fracción parlamentaria comparte la preocupación en torno a que se dé una integración de la producción y los procesos de comercialización de forma justa. “Estamos a favor de promover una estrecha coordinación entre los agentes de la sociedad rural, productores de frijol, dependencias y entidades públicas”.

El diputado Sebastián de la Rosa Peláez (PRD) estableció que frente al estado actual del campo, no es suficiente solicitar a la Sagarpa un informe, “se necesita que los productores tengan apoyos, reciban la infraestructura para tecnificar el campo y así se pueda evitar la dependencia alimentaria”.

El diputado Héctor Narcia Álvarez (PVEM) urgió a la Sagarpa a dar a conocer lo relacionado con el programa para comercializar el frijol, en el periodo primavera-verano 2012, derivado de que se aproxima el levantamiento de la cosecha “y, por ende, la comercialización. Hasta hoy se desconocen cuáles serán los apoyos, reglas de operación y montos”.

El diputado José Soto Martínez (Movimiento Ciudadano) precisó que hay varias cosas que requiere el campo para revertir su precaria situación; primero, la programación, el gobierno debe saber cuánto se sembrará de los productos; segundo, el financiamiento, “no dádivas, que generalmente no llegan a tiempo y se quedan en manos de quienes no son campesinos”.

El diputado Humberto Vega Vázquez (PT) enfatizó que para el 2012 se presupuestaron 334 millones de pesos para Aserca; sin embargo, en su página electrónica no se detalla cuál es el monto para la comercialización del frijol, lo que pone a los campesinos en una situación de indefensión e incertidumbre, al no saber si serán apoyados.

El diputado Benjamín Félix Hays (Nueva Alianza) reconoció que la lucha contra la desnutrición es una necesidad imperiosa para romper con el círculo de la pobreza. “Esto sólo podrá alcanzarse con políticas públicas claras, orientadas a fortalecer el campo, en donde se promueva un pago justo a los productores”.

-- ooOoo --